打开网易新闻 查看精彩图片

在诉讼活动中，证据是法院查明事实、作出公正裁判的基石。然而，个别当事人为了逃避责任，竟动起歪心思，在法庭上提交伪造的录音证据。近日，雁塔法院审结一起不当得利纠纷案，被告当庭提交虚假的通话录音，被法院当庭识破并予以训诫。

据悉，2024年8月，小涵（未成年人）在某游戏平台充值5万余元。小涵妈妈随后向某互联网法院起诉要求退款，经法院调解，双方达成协议：游戏公司于2024年11月8日前退还15695.4元。

2024年11月4日，游戏公司在操作退款时因失误，实际退还了49323元，多退了33627.6元。

发现失误后，游戏公司立即联系小涵妈妈要求退还多退款项，但遭到拒绝。游戏公司遂以不当得利为由将小涵妈妈诉至雁塔法院。

庭审中，被告小涵妈妈辩称原告已通过电话同意免除其返还义务，并提交了一段与原告代理律师的通话录音作为证据。

然而，原告代理律师本人到庭质证后，否认该录音的真实性。经当庭核实，被告承认：该段通话录音系其自行伪造，并非原始录音。

法院经审理认为，根据调解书约定，原告仅需退还15695.4元，实际多退的33627.6元无法律依据，构成不当得利，被告应予返还。同时，法院对被告伪造证据的行为当庭予以训诫。

最终，法院判决被告返还不当得利款项33627.6元及相应利息。

法官表示，诚信是民事活动的基本原则，依据民法典第七条，民事主体应秉持诚实恪守承诺，在诉讼中提交虚假证据，既侵害他人权益，也扰乱诉讼秩序、损害司法权威。根据民事诉讼法第一百一十四条，伪造、毁灭重要证据妨碍案件审理的，法院可视情节处以罚款、拘留，构成犯罪的将追究刑事责任。部分当事人妄图剪辑、拼接甚至伪造录音举证，但录音证据不会直接采信，法院将结合通话记录、旁证、当事人陈述综合判定，必要时开展司法鉴定或当庭比对，证据真实性必须经得起检验。本报记者 李勇

责任编辑：安心 审核：杨勇

[如果您有新闻线索，欢迎向我们报料。报料关注西北信息报微信公众号（xbxxbwx）留言或加编辑微信号：y609235490 投稿邮箱：xbxxbxmt@163.com]