最近几年师范生的报考处境，外界都看得到。各地教师编制考试的竞争烈度持续走高，不少热门区域岗位报录比可以达到几十比一，进面分数线也被一届届考生不断推高。很多应届师范生分数卡在不上不下的位置，很难直接冲过编制考试这一关，江浙沪各地大量推出的合同制教师岗位，就成了绕不开的现实选项。
不少地区已经启动编外教师待遇规范化调整，合同制教师薪资标准确实有明显上调，部分地方文件也写明，会逐步推动同工同酬，绩效、各类福利向在编岗位靠拢。消息传播开之后，一部分考生会产生想法，先进学校拿到合同制岗位，把它当做曲线入编的跳板，一边在岗履职，一边继续备考编制。
只是合同制教师这份岗位，能不能直接冲，里面的账需要拆开细细捋。
我们可以发现，待遇上调之后，合同制和同校在编教师的差距有所收窄，但并没有完全抹平。不少学校基本工资、公积金缴纳标准已经尽量向在编人员对齐，真正拉开收入差距的，集中在年终绩效以及部分专项津贴。在编教师可以完整拿到对应档位绩效奖励、教龄津贴等项目，合同制大多只能享受其中一部分。同样教龄条件之下，两者全年综合收入，普遍会存在两三万的差额，个别地区的差距还会更大。
这里还要再提一嘴全包和到手的区别。网上流传的合同制教师收入，不少统计口径直接把单位缴纳的公积金一并算进总收入。每个月真正打到银行卡可以自由支配的现金，实际会往下缩减。公积金账户里面的数额看着可观，但这笔钱不能拿来日常吃饭消费，类比一笔锁死的储蓄存款，只有购房或是满足政策规定的提取条件，才能够动用。刚入职的新人，实际手里可周转的钱，往往比网上看到的数字要紧张。
结合现实来看，还有一个容易被忽略的点，合同制教师早已不是过去那种门槛很低的岗位。江浙沪经济条件较好的区域，合同制同样会涌入大批求职者，几十比一的报录比并不罕见，部分岗位进面分数，和本地正式教师编仅仅相差几分。抱着把合同制当做保底退路的考生，要认清，这份所谓的保底，现在本身也存在不小竞争。
把合同制当做备考跳板，能不能走得通，很大程度取决于岗位的工作负荷。
合同制教师日常承担的教学任务，和在编教师基本没有两样。备课授课、作业批改、班级管理，这些工作一项都不会少。有些学校还会优先安排合同制教师承担班主任、课后延时服务以及各类临时迎检任务。忙完一整天教学事务，人的精力已经消耗大半，下班之后还能不能稳定挤出固定时间刷题复习，是非常现实的难题。不少人规划得很好，上班积累教学经历，下班全力备考，真正落地执行，能够长期坚持下来的人并不算多。
岗位合同里面约定的服务年限，同样需要重点留意。为稳住师资队伍，越来越多地区的合同制教师，开始增设服务期约束。服务周期之内，不允许随意离职，也限制报考其他公职类考试。如果报考前没有仔细研读公告与合同条文，等到入职之后才发现自身被条款束缚，原本的备考计划就会直接被打乱。
换个角度看，合同制教师也具备属于它的实际价值。
除此之外，真实课堂的教学经验，也是很宝贵的积累。教师编制面试环节，有讲台实战经历的考生，对比零授课经验的考生，天然会占有优势。在合适的条件之下，把合同制当做练兵积累的平台，之后再冲击正式编制，这条路是具备可行性的。
但不是所有人都适合选择这条路。
在现有条件下，如果是应届师范专业，专业匹配岗位需求，家庭没有紧迫的经济压力，愿意把这份工作视作短期过渡，合同制教师可以纳入自己的备选范围。心里要有清晰定位，想清楚入职之后，是短期过渡备考，还是打算长期在岗。
要是家庭条件普通，迫切需要拿到稳定编制，误以为合同制干久了就能够自动转编，大概率会迎来心理落差。合同制教师的收入可以维持正常生活，但很难靠这份身份，解决所有现实人生规划。
还有一点不能忽视，不要默认合同制岗位会永久存续。虽说近几年待遇一直在上调，但它依旧属于合同用工模式。合同到期之后能不能续签，会受学校师资缺口、地方政策变动多重因素影响。短期大概率难以彻底消除这类不确定性，把全部希望押在合同制上面，本身就带有风险。
现实之中，有不少师范生看到待遇提升的消息就匆忙报考，真正入职之后才体会到，实际收入和自己的心理预期存在落差，日常工作负担很重，备考节奏被不断挤压，进退都很为难。
热门跟贴