家门一开
挡住了邻居出入的通道
也将邻里和谐隔之门外
近日，鹤山市人民法院秉持善意文明执行理念，妥善执结一起因入户门安装方向引发的相邻关系纠纷，消除房门带来的通行困扰，调和邻里矛盾，让邻里之间回归和睦。
鹤山市某小区业主李某与王某是同一楼层的邻居，两户相邻。李某入住后不久，就发现邻居王某家新安装的入户门堵路又堵心。
王某家入户门原设计为向内开启，王某收楼入住后，在未与邻居李某协商，也未征得物业公司同意的情况下，私自更换一扇逆时针向外开启的入户门，该房门向外开时，正好朝向李某家门口一侧，当门开到 90 度时，会侵占楼道绝大部分通行空间，影响李某及其家人通行。
AI生成图
“王某家开门时，会遮挡我家出入口，甚至存在视野盲区，极易碰撞伤人，严重干扰我们一家的日常通行。”李某诉说道。
多次沟通无果，李某向法院提起诉讼。法院经审理作出判决，要求王某在判决生效六十日内，将入户门整改为顺时针向外开启。可判决生效后，王某却没有按期落实整改义务，案涉房门依旧保持原样。无奈之下，李某向鹤山法院申请强制执行。
“经过诉讼，两家人已经有了隔阂，若采取强制更换房门的手段，可能会进一步激化双方矛盾。”接到该案后，鹤山法院执行法官决定再次组织调解。
执行法官首先联系两户业主，充分了解各自的诉求与顾虑，找准矛盾的症结所在。同时，赴案涉住宅现场走访，实地查看楼道格局、房门开启状态，核实房门外开对公共通行造成的实际影响和安全隐患。
解铃还须系铃人。面对被执行人王某存在的抵触情绪，法官单独对其开展多次思想疏导工作。“大家抬头不见低头见，远亲不如近邻，不妨多站在对方的角度想一想。”法官从邻里相处的情理角度耐心劝导，同时向王某释明法律后果，“生效判决必须履行，如果拒不配合执行，将会面临罚款、拘留等法律惩处。”
在法官情理与法理相结合的劝导下，王某低下了头，打消了侥幸心理，主动表示愿意配合履行判决义务。
为解开邻里“心结”，执行法官又组织双方“面对面”协商，引导他们一同找寻兼顾双方居住权益和需求的最优解。经多轮讨论，双方均表示在尊重原生效判决的基础上，将入户门的开门方向改为向内开启，双方就此达成一致意见，握手言和。
“王家房门改造好了，我们出入畅通了，也安心多了！”执行法官回访时，李某满意地说。
邻里之间一墙之隔，开门关门虽是生活小事，却关系居住的安全感与幸福感。鹤山法院坚持善意文明执行理念，兼顾邻里之间的人情事理，保障了两户家庭的居住使用权益，让矛盾纠纷实质性化解，有效维护和谐安全的居住环境。
来源：鹤山法院
供稿：吴燕华、黄苑桦
排版：谭年安
编辑：古慧琳
审校：何奎
热门跟贴