“为你好”三个字，是这世上最便宜的门票。只要拿着它，谁的家里都能进，谁的口袋都能掏？
刚看到的一条新闻，“走读生”的手机放家里也不行，必须带到学校里上交统一管理！这，会不会有点太“魔幻”了？
据媒体描述，不止一处，而是多地都出现了这种一刀切的规定，比如福建建阳一学校，新学期直接出台规定，“走读生也要把手机从家里带去学校上交”引发大量家长、学生的满头问号。
同时，9月份湖南郴州一中职学校也出台此类规定，走读生同样得周一把手机带去学校上交，周五归还。且说是“自愿”，实际上班主任存在言语施压的不当行为。
湖南益阳南县某高中同样如此，走读生也得把手机带去学校上交，扣押到月假才归还。更讽刺的是该校与当地教育局还来了一句，“是因为家长诉求。”
太离谱了！一所学校而已，连它们的权力都没有边界了吗？这显然就是流氓招数，教育部出规定，说“只针对带入学校的情况”，然后学校自己去层层加码，连别人家里都要管，把手强行伸进老百姓的家门，美其名曰“自愿”。
自愿？这两个字说出来，某些人你们自己信不信。
明面上说“非强制要求”，可实际上却要学生签“承诺书”：你可以不签，但后果自负。
自愿的东西，请问签个毛的自愿书？一边让班主任一遍又一遍的反复强调，给别人施加“统一要求”带来的压力，一边又说“为你好”。
自愿的东西，为什么要不断强调。
难道即便在私人领域，权力只要加上“为你好”3个字，就可以肆意越界，就完全没有边界可言了吗。
显然，这是极其“荒谬”的逻辑。在斯图尔特·密尔的名作《论自由》里，有这样一句非常经典的话，“权力能够违背文明共同体中任何成员的意志而正当地行使，唯一的目的就是防止对他人造成伤害。他自己的善，无论是物质的还是精神的，都不是充分的理由。”
“为你好”这3个字，绝对不能也不应成为不允许别人拒绝的理由！
到这里，此事已经没什么可再多言。不装糊涂的人，内心里早已清楚明白，有了是非对错的轮廓。至于另一些装睡的人，你是怎么也叫不醒的。再多说，他们反而会转过头来骂你。这种事，从我写公号以来，已经不知遇到过多少次了。
不过，有些学校的手，确实真该管管了。否则再这么任由他们乱伸乱抓，只会导致更多闻所未闻的“事故”。
再顺带提一个类似的奇葩事，来自一位大v的爆料，他说：为什么学生学游泳，都要统计啊，实在难以理解。
我绞尽脑汁试图帮他去“理解”，唯一好的解释，就是“学校准备统计一下不会游泳的学生数量，免费给他们搞个游泳培训”。这是防溺水的办法之一。
这是最好的解释了。但如果是这样，只需要让学生家长上报“会游”和“不会游”就行了吧？为什么连什么时候学的，在某某游泳馆学的，都要上报呢？
是为了防止你在外面学便宜了，还是为了确保你只能去它指定的地方学？一个问题的答案，往往藏在它多问的那一句里。
所以，如果真是这样，除非完全免费，否则我也不认为是好事。因为到时候这可能会成为家长们的另外一种支出负担，又一次成了：学游泳，为了孩子好。可自愿交费自愿学的背后，谁又知道是哪家大舅子小姨子的生意经呢。
你说你要考虑考虑？请想象一下，到时候别的孩子在下面游，你家孩子在上面看……就问你，还考不考虑。
还能说什么？讽刺吧！手机放家里要上交，游泳在哪学的要上报。一个管你的手，一个管你的腿。手和腿都管完了，剩下的就是你的嘴……嗯，你最好闭嘴，否则下一个“自愿”就轮到你。
热门跟贴