敬老爱老
是美德，更是责任
重阳特辑
岁岁重阳，今又重阳。敬老、爱老是中华民族的传统美德，赡养老年人不仅是社会道德规范的要求，更是法律赋予公民的责任。
然而，当父母年迈多病、需要依靠时，子女的一句“没钱”能否成为拒绝赡养的理由？近日，我院审结一起赡养纠纷案，不妨一起来看看案件背后的法律解读。
基本案情
原告老张与被告小张系父子关系。老张与妻子离婚后独自生活，父子间的关系逐渐疏远。
此前，老张曾因赡养问题与小张达成协议：小张每月支付老张赡养费500元。但小张仅支付了三个月，便再未履行。
今年3月，老张因病住院治疗，出院后无固定经济来源，生活陷入困境。每月500元的赡养费已难以维持基本生活和医疗支出。老张遂再次诉至我院，要求小张支付拖欠的赡养费并增加赡养费。
庭审中，小张辩称自己“无力支付”：“我每月工资不高，外面还欠着债，实在拿不出更多钱了。”
一边是年迈多病、无依无靠的父亲，一边是声称生活压力巨大的儿子，案件陷入情与法的纠葛。
法院裁判
常熟法院经审理认为，赡养父母是子女的法定义务。赡养费数额应根据父母实际需求、子女负担能力和当地经济水平等因素综合考虑。
本案中，老张因病住院后无固定收入，要求增加赡养费于法有据。小张虽以没钱为由抗辩无力支付赡养费，但其有正常的工作和收入，应当合理安排自己的收入，保障父亲的基本生活所需。 法院最终判决小张支付拖欠的赡养费，并酌情增加了赡养费金额。
法官说法
这个案例不仅是一纸判决，更是一次对亲情与责任的呼唤。赡养父母，从来不是一道“做不做”的选择题，而是一道“必须做”的必答题。它写在法律条文里，更写在血脉亲情中。子女对父母的赡养，不仅是物质上的供养，更应是精神上的慰藉。希望每一位子女都能常怀感恩之心，让每一位老人都能老有所养、老有所依、老有所安。
下一步，常熟法院将继续以司法之力守护“夕阳红”，让敬老爱老的传统美德在法治土壤中生根发芽。
供稿｜民一庭
编辑｜陈夏芝
排版｜戴晓洁
审核｜赵丽丹
热门跟贴