拆迁款和房全给继子，起诉亲生女儿要赡养费，该支持吗？|亲生女儿|再婚|原告|法院

财产都给儿子找女儿要赡养费的事听说过吗？财产都给继子，起诉再婚后就没养过的亲生女儿要赡养费，这个肯定没听说过吧？但真有人这样诉了！这能支持吗？给继子的财产能要回来吗？法律上的答案和有些人想的未必一样。

北京昌平法院披露了一起正在审理的案件，周先生的前妻在女儿8岁时去世，此后周先生两次再婚，女儿由爷爷奶奶和两位姑妈抚养长大，日常起居、学习开销、成长照料都由爷爷奶奶及两位姑姑承担。

现在周先生生病卧床，在敬老院养老的各项费用开销较高，起诉女儿要赡养费。其现任老伴刘女士也是他的代理人，说目前主要是她和儿子在照顾周先生，她也患病，儿子一个人负担过重，所以希望周先生的亲生闺女也能履行赡养义务。

女儿表示，父亲再婚后未对自己履行抚养义务、未承担监护责任，自己是由爷爷奶奶和姑姑抚养长大的。父亲有退休金和存款，还有拆迁所得的87万拆迁款和两套安置房，本来这些完全能覆盖他的养老需要，但他把拆迁和两套房全部赠与了现任妻子刘女士带来的继子，放弃养老储备后想把养老风险转嫁的自己身上，而自己现在丈夫残疾、女儿休学，家庭负担重。这显然不公平！女儿还要求法院重新审查，起诉亲生女儿索要赡养费，是否属于原告本人的真实意思表示。

杨律师分析一下这个案子。

首先，法院确实要先核实一下，起诉女儿是不是周先生本人的真实意思。新闻中有这样一个画面，周先生的现任妻子站着，冲着坐在轮椅上的周先生哭诉说“你把所有担子都给我和我儿子了，啊？你这不难为死我了？”而周先在轮椅上一会歪头一会低头，不敢直视。所以，不排除他是在妻子压力下才配合起诉的，这类案件我以前也碰到过，当事人亲自到法官面前同时直面另一方亲属时，可能会反悔撤诉。

本案经法官核实，周先生确实将自己的房产和拆迁款都赠给继子了，但他也放弃了继承自己父母的拆迁房产和补偿款，最后这些是由女儿周女士继承的。周先生还表示只是希望女儿多来看看他，照顾他。女儿表示，会尽可能增加陪伴时间，但自身家庭负担重，确实难以承受过多赡养费用。经沟通，法官现场问周先生要不要撤诉，他说“撤”，但目前尚未签署撤诉文书，案件仍在继续。

虽然现场他说过撤，但不排除事后不撤的可能，假如他不撤诉，法院会支持他的诉求吗？

首先，女儿提出的父亲再婚后长期未履行抚养义务的抗辩理由，肯定能得到大家的理解，但是法律上没法得到法院的支持。因为法律的逻辑里，成年子女对父母履行赡养义务不以父母对子女履行抚养义务为前提。所以，法院在判决中肯定是不能免除赡养义务。但法官可以根据实际情况，少支持赡养费。比如以前有类似案件，法院就象征性地支持几百元。