上海大学发布通告，认定转化院长苏某某论文确实存在数据造假、学术不端的情况。
苏某某被免职，而第一作者周某某是伪造数据的第一责任人，被上海大学解聘。
但是，看完周某某他以后要面临的境况，我竟然开始有点儿心疼。
第一，他二十年读书生涯就此终结
周某某是上海大学的博士后。
能博士毕业，进入到上海大学这样的一流平台做博士后，说明他在之前付出了巨大的努力，也一定有过人的才华。
在过往的20多年读书生涯当中，他肯定是一直表现都很优秀，否则，也不会一路考到博士，还能顺利博士毕业，还能顺利的进入到上海大学担任博士后。
如此，一纸处罚决定下来以后，他的读书生涯就此终结。他之前20多年的读书经生涯所带来的一切荣誉，都被剥夺。
这个年轻人原本前途无量，现在沦落至此，确实让人有点儿心疼。
第二，他的学术生涯就此终结
正如前文所述，他因为伪造数据已被认定为学术不端，被学校解除聘用关系以后，他的学术生涯已经终结，未来可能会面临连锁性的严重后果。
因为伪造数据被处理，他的信息将录入到全国统一的科研诚信严重失信行为数据库，并面临跨部门联合惩戒。
也就是说，上海大学相关的处理不仅仅限于他在上海大学内部。有了上海大学的这一份处理决定，基本上宣告他在主流学术圈已经待不下去了。
一个原本在学术圈可以做出成绩的年轻人，现在沦落至此，怎能不让人觉得遗憾？怎能不让人觉得心疼？
第三，他的论文一定撤稿，他的博士学位也有可能被撤销
由于论文存在伪造数据的情况，被认定为学术不端，他发表在《Nature》的论文撤稿是必须的。
而根据学位法规定，周某某很有可能被原博士单位启动调查程序，甚至存在撤销博士学位的可能。
不仅如此，他在学术圈里已经混不下去了，学术身份一定不复存在，而想要进入企业研发，也是困难重重。
但是学术不端的代价必须要如此沉重。
科学的基础是信任，一篇造假的论文，可能会浪费其他科学家无数的时间和经费去试图重复，甚至会误导整个领域的研究方向。
而周某某面临这样的处罚，也不冤。无论是学位法还是科研诚信黑名单，都是公开透明，有明确条文规定的。
他是圈里人，他应该很明白这些规则，但是他依然做出了错误的选择，只能由他来承担这样的后果。
我们心疼的，是那个曾经努力却一步走错，前途尽毁的年轻人。为他的命运，为他的经历而叹息。
但是对于这样一个处罚决定本身，我们必须要支持的。维护学术的纯洁与公正，远比保护一个造假者的个人前途更重要。
热门跟贴