第一次玩007 First Light的时候，我整个人都愣住了。不是因为开头那个打斗教学有多丝滑，也不是因为邦德那条该死的领结有多显身材——而是因为屏幕上蹦出来的那行红字：“杀人执照已激活”。说真的，这玩意儿冒出来的时机，让我觉得自己不是在玩间谍游戏，倒像是在等老师点名才能上厕所。
上个月，IO Interactive憋了许久的007起源游戏终于落地了。一个动作拉满的开场教程，一场靠领结撑起来的力量幻想，再配上一个热得不行的主角。老实说，在007 First Light之前，我对詹姆斯·邦德这个IP基本无感，也就最近补了丹尼尔·克雷格那几部电影，剩下的？一部都没碰过。但IO这个折腾劲儿在发售前就勾住了我，原因非常具体：杀人执照。
你想想，市面上大部分把射击当核心玩法的游戏，基本套路都是先塞给你一把枪，然后告诉你：先开火，至于后面那让人头皮发麻的杀敌数，回头再说。007 First Light不这么干。它把邦德的用枪权限卡得死死的，只在他真遇上致命威胁的时候才松绑。这时候，屏幕上方会弹出一个极其戏剧化的红色警示条，写着“License to Kill”。从一个第三人称射击游戏的角度看，这个翻面设计确实有意思——虽然我总觉得，它在致命暴力这事的限制上，其实可以再狠一点。
游戏里大量的时间，压根就不让你动粗。邦德得靠脑子、靠那点魅力值、靠一种“我啥都不怕”的底气来推剧情。拿那个越南奢华度假村关卡来说吧，大段大段时间你都在解一种“社交谜题”：用小道具摆弄环境，对着目标人物一通虚张声势胡扯，为的是把人家救出来。不是什么枪战爽片，更像是一场穿着西装的狼人杀。
碰到那种走廊里、办公室里到处晃悠的打手时，邦德也得老老实实猫着走。能不能全程不惊动任何人，全看你藏身的技术和对那块塞满机关的Q手表的熟练度。理论上，你是可以完全不诉诸暴力，绕开所有守卫溜过去的。可如果你跟我一样菜，这些潜行环节大概会演变成另一种画风——打完之后你会觉得自己仿佛成了阿卡姆系列里的蝙蝠侠。我发誓，我没杀人，我只是把他们浑身的骨头打断了，顺便附赠了几个脑震荡。
但关键就在这：哪怕都打成了一锅粥，邦德依然不能随手掏枪，释放内心的暴力欲望——尽管对着那些在走廊里无所事事晃悠的守卫来个爆头，技术上简单得跟喝水一样。致命暴力只在一种情况下被允许：对方已经摆明了要邦德的命，邦德绝不会是那个先开枪的人。在游戏末尾的某个关卡里，邦德身边跟着一个亦敌亦友的神秘角色，这人一抬手就崩了一个毫无防备的警卫。邦德当场怼了回去，原话差不多是：“那是你的路子，不是我的。”你看，杀人永远是邦德的最后选项，就这一条，已经把他和绝大多数冒险游戏主角拉开了距离。
当然了，这毕竟是一款砸了重金的3A大作。所以嘛，给邦德安排“开火吧朋友”的机会，那是绝对不会少的。游戏里数不清的桥段都是同一个剧本：先让你在某个绝美场景里自在探索，比如刚才那个度假村，等你刚觉得“这地方真不错”，结尾立刻塞给你一波又一波的敌人，逼着你一路开枪杀出去。我个人对第三人称射击的喜爱不输任何人，何况007 First Light的射击手感确实做得扎实。但考虑到游戏前面一直在强调“杀人执照”这回事的严肃性和限制，这里的枪战戏份说实话还是多了一点。
邦德在整个流程里不断累积击杀数（同时也累积另一种意义的“战绩”），但至少，他在扣扳机前会有一个明确的理由，一个被生死威胁触发的开关。这和其他游戏里那个默认开火的主人公相比，已经算是一种固执的体面了。说真的，在如今的游戏里，能让主角在动粗前先问一句“我真得弄死他吗”，这种设计本身，比一百场爆炸都更能让我记住这个角色。
热门跟贴