高市被检举，麻烦大了。

6月22日，神户学院大学教授上脇博之在社交媒体披露称，高市及其秘书木下刚志涉嫌违反《政治资金规正法》，存在政治资金收支报告虚假记载等问题，并已向检察机关提出检举。

打开网易新闻 查看精彩图片

这已经是高市短期内第二次因政治资金问题遭到检举。上一次是2025年12月，她因违规收受企业超额政治捐款被起诉。这一次的性质远比上次更为严重。

上脇通过对高市事务所内部账簿的调查发现，高市阵营涉嫌将企业高层购买政治筹款派对券的资金记为个人政治捐款。表面上看，这只是一个记账科目的问题，但深挖下去就会发现这是一套精心设计的操作：企业高层掏钱买券，钱进了高市口袋，账面上却变成了个人捐款。

在这种操作方式下，购券者可以借捐款名义享受所得税减免。这意味着，高市阵营不仅涉嫌做假账，还涉嫌帮助购券者逃税。一鱼两吃，手法不可谓不高明。

高市将企业购券资金伪装成个人捐款这个操作可以说是与2023年“黑金”丑闻中的回扣手法如出一辙，都是在政治资金报告上做手脚，都是让钱“隐形”。

两者唯一的区别是，回扣是让资金在账面上消失，而高市的操作是让资金的来源“变形”，但本质一样，即逃避监管。

怎么说呢，对于高市被检举，完全在意料之中，因为当时埋下的“雷”早晚都有爆炸的一天。2025年10月高市就任首相后就任命了7名涉“黑金”丑闻的政治人物担任政府要职。这些人均为原自民党“安倍派”成员，而这些人恰恰是“黑金”丑闻的核心涉事派系。让“黑金”当事人来管“黑金”问题，这本身就充满了讽刺意味。

正如日本舆论对高市的评价那样，“高市在‘黑金’问题上态度含糊，无意从根本上改正”。这不是空穴来风的指责，从高市的人事任命到她对各项指控的回应，都能看出一种“能拖就拖、能糊弄就糊弄”的姿态。高市此前在面对丑闻质询时曾以“难以保证履行首相职务的时间”来回应，被批评为敷衍搪塞。

高市这种态度带来的后果已经体现在民调上。日本共同社6月20日至21日的全国民调显示，高市内阁支持率降至55.8%，创上台以来新低。时事通信社的民调更是跌至54.3%。对于一个执政不到一年的新首相来说，这样的支持率下滑速度只能用“断崖式”来形容。

高市一案最终会如何收场，目前尚难预料。但有一点是确定的：当一国首相两次因“黑金”被检举、被起诉，却依然稳坐钓鱼台时，这本身就在向日本全社会传递一个危险的信号：原来规则是可以被无视的。在这种情况下，日本民众是否还能坐得住，需要打上一个问号。