对于许多父母来说,孩子的童年已经和自己的童年截然不同。
如今,7 岁的孩子可能已经在学校接触人工智能,5 岁的孩子每周都要完成线上的家庭作业。对于新一代的小孩而言,吸烟似乎已经成为一种难以理解的行为。
几十年前,情况完全不同。吸烟曾是社会文化中再普通不过的一部分。家庭成吸烟,餐馆里的顾客会吸烟,动画片中的角色也会抽烟。孩子们甚至会购买包装酷似香烟盒的糖果,在操场上模仿成年人吸烟。烟草几乎无处不在,深深嵌入人们的日常生活和文化之中。正因如此,英国近日通过的一项面向未来世代的烟草销售禁令,才显得格外具有标志性意义。
根据《2026 年烟草与电子烟法案》(Tobacco and Vapes Act 2026),英国零售商将被永久禁止向 2009 年 1 月 1 日及以后出生的人出售烟草产品。无论这些人未来是 18 岁、38 岁还是 68 岁,只要他们在那之后出生,就一生都无法合法购买烟草。法案已于 2026 年 4 月 29 日正式获得批准,但代际购买限制要到 2027 年 1 月 1 日才正式生效。也就是说,目前还没有一个此前从未买过烟的成年人,真正被这条禁令挡在柜台外。
值得注意的是,法案名称里的“电子烟”三个字,指向的是一套完全不同的逻辑。电子烟并没有被纳入代际禁止的范围,现行做法是从 2025 年 6 月起禁售一次性电子烟,同时在广告、包装和口味上不断加码管制,但成年人购买电子烟依然合法。英国政府和控烟组织的立场很明确:电子烟风险远低于烟草,也是现有烟民戒烟的有效工具,如果对电子烟也实施代际禁止,反而可能让本就处于弱势的烟民群体,比如低收入者、有精神健康问题的人、无家可归者,失去一条相对安全的退路。同一部法案里,烟草被判定为没有讨论余地、必须清零的对象,电子烟则被当作一个需要被引导而非消灭的对象。两种标准背后,是政府对成瘾产品的两套判断。
对烟草管控的这种政策被称为终局战略(endgame approach)。过去的控烟措施,比如提高烟草税、在烟盒上印制令人不适的健康警示图片,目标大多是让烟草在社会中变得更难获取、更不体面,从而降低吸烟率。英国此次的做法更进一步,目标从减少吸烟,变成让吸烟本身从社会生活中彻底消失。这是一次全新的政策尝试,没有人能确定它是否真的有效。
去年 11 月,马尔代夫成为全球第一个正式实施代际禁烟令的国家,但政策实施时间尚短,长期效果目前仍无法判断。这类法律能否持续存在,本身也是一个问号。2022 年,新西兰曾通过类似的代际烟草销售禁令,作为更广泛控烟改革的一部分,但这项法律最终从未真正实施。2024 年 2 月,新政府上台后便将其废除。
英国的情况看起来更稳固一些。目前英国两大主要政党均支持这一禁令。但近年来支持率上升的右翼政党 Reform UK 领导人 Nigel Farage 曾表示,如果该党有机会执政,代际禁烟令不会存在太久。
美国控烟倡导组织 Action on Smoking and Health 前政策主管、律师 Chris Bostic 说,他和同事早在 11 年前就在美国推动代际禁烟的理念,但当时这一想法并不被看好。“很多人认为我们疯了,说这是根本不可能实现的事情。”Bostic 回忆道。
反对者的核心理由是,禁止特定年龄群体购买烟草,是对个人选择的过度干预,侵犯了个人自由。巴斯大学(University of Bath)烟草控制研究员 Britta Matthes 提出了不同的角度:“公共卫生的论点是:人们是否也拥有摆脱成瘾的自由?”
许多吸烟者是在青少年时期开始吸烟的,成年后想戒烟却难以戒断,也有不少人后悔当初尝试。所以,烟草或许是人类历史上危害最大的消费品之一。世界卫生组织(WHO)的数据显示,如果不戒烟,大约一半吸烟者最终会死于烟草相关疾病。这种伤害也不只落在吸烟者本人身上。全球每年约有 700 万人死于烟草相关疾病,其中约 160 万人本身并不吸烟,只是因为长期暴露在二手烟中而离世。
代际销售禁令是一项长期政策,影响的主要是尚未开始吸烟的下一代。已经在吸烟的人群,同样是控烟政策不能忽视的部分,多数专家认为,真正有效的做法可能是多种措施的组合,而非单一政策。
研究新西兰烟草控制政策的奥塔哥大学(University of Otago)学者 Janet Hoek 认为,大幅降低烟草中的尼古丁含量,同时禁止使用过滤嘴,可能会形成一种更有力的组合拳。过滤嘴长期被消费者认为能降低吸烟危害,但研究显示它并不能让吸烟变得更安全,反而已经成为严重的环境污染来源。
即便如此,在吸烟者群体中,阻止青少年从一开始就接触烟草,依然具有强大的吸引力。这个理念正在从一种激进的政策设想,逐渐变成现实中的选择。
美国也在较小范围内推进类似政策。自 2021 年起,波士顿附近的布鲁克莱恩(Brookline)镇禁止向 2000 年 1 月 1 日以后出生的人销售烟草产品,这一做法随后扩散,目前马萨诸塞州已有 23 个城镇实施类似禁令,明尼苏达州、纽约州和加利福尼亚州也有 9 个城镇采取了其他形式的终局式控烟政策。
Bostic 认为,英国这次通过全国性法律,进一步推动了这一理念的普及,他的同事已经开始接到来自世界各地卫生机构的咨询。他提到,很多人会说:“我不敢相信英国真的做到了,我们这里也可以这样做吗?”
社会规范并非一成不变。几十年前,公共场所吸烟十分普遍,后来随着室内禁烟政策逐渐推广,人们才慢慢习惯没有烟味的生活。衣服不再沾染烟味,头发始终保持清爽,第二天早晨也不会因为吸入二手烟而喉咙不适。这些如今看来理所当然的细节,在当时同样曾被视为奢望。
支持者相信,烟草也可能经历类似的转变。但要验证这一点,还需要等上十几年。第一批被排除在烟草市场之外的孩子,如今才刚刚进入小学。到那时,无烟会是他们心目中理所当然的常态,还是又一代人从缝隙中找到的例外?
https://www.technologyreview.com/2026/07/03/1140036/uk-tobacco-ban-might-not-work-children-smoking/
热门跟贴