有意思，高善文这波操作可真是把“端起碗吃饭，放下碗骂娘”演绎到了极致。海外平台上被一群人捧得跟神仙似的，细品他那些“经典言论”，怎么品怎么像在给新中国泼脏水——这得是多大的怨念，才能把历史翻来覆去地往歪里解？
先说第一条，“中国总在历史转折点选错路”。从鸦片战争到1949年倒向苏联，再到1895年跟日本交恶，他倒是把“错”字刻在了每个节点上。可问题是，1949年不倒向苏联，难道要继续当半殖民地？1895年甲午战败后不反思，反而跟日本称兄道弟，那才是真脑子进水吧？这逻辑，跟说“你当年没选错专业，现在早成首富了”有啥区别？
第二条更绝，“刚得瑟两天，老美就翻脸”。改革开放40年攒下的家底，在他嘴里成了“得瑟”的资本。可美国翻脸是今天才有的事？从朝鲜战争到贸易战，从技术封锁到舆论围剿，美国啥时候对中国手软过？领导层手足无措？看看华为被制裁后怎么突围，看看新能源领域怎么弯道超车——这算“不会玩”？那他所谓的“会玩”，是不是得跪着给美国递刀子才算数？
第三条直接开地图炮，“中国人看世界靠阴谋论”。二十四史写满阴谋？那《史记》里项羽乌江自刎、诸葛亮草船借箭，算不算阴谋？按他的逻辑，西方历史就干净了？特洛伊木马、水门事件、斯诺登事件，哪个不是阴谋？双标到这份上，也是没谁了。
第四条更离谱，“中国人用类比理解世界，不懂逻辑”。孔子打比方就是落后，亚里士多德三段论就是先进？那爱因斯坦用“思想实验”推导相对论，算不算类比？霍金用“时间简史”讲宇宙，算不算打比方？科学从来不是非此即彼的二元对立，他这番话，倒像是把逻辑当成了西方专属的“文化专利”。
再看看那副悼联，“立心立命开太平”“为国为民忧天下”——这词儿用得，不知道的还以为高善文是当代圣人呢！可他主张贸易战向美国投降时，怎么没提“为国为民”？他嘲讽中国“得瑟”时，怎么没想“开太平”？这副对联，到底是夸他，还是骂他？拟联的人，怕不是自己先笑场了吧？
最搞笑的是，有人还拿“中国人民银行行长亲传弟子”说事。亲传弟子就能代表金融业？那按这逻辑，孔子弟子三千，是不是个个都得是圣人？师承固然重要，可要是徒弟尽学些歪门邪道，老师脸上就光彩了？
说白了，高善文这波操作，本质上是把个人偏见包装成“学术观点”，把历史碎片拼凑成“必然规律”，再套上“忧国忧民”的外衣——这套路，跟那些“公知”有啥区别？区别可能就在于，他更会挑时间、更会找平台，更懂得怎么用“学术”的外壳掩盖立场。
至于他是不是中共党员？这事儿确实得问清楚。如果是，那他的言论算不算“违背组织原则”？如果不是，那他凭什么以“中国金融业”代言人自居？这事儿，细品，可太有意思了。
最后说一句：历史从来不是任人打扮的小姑娘，更不是某些人发泄私愤的垃圾桶。你可以不喜欢新中国，可以批评她的不足，但别把偏见当真理，把抹黑当勇敢——毕竟，群众的眼睛是雪亮的，你说呢？
热门跟贴