新华网沈阳１１月１５日电（记者王炳坤）著名作家阎连科日前来沈阳出席第五届“中国当代文学高峰论坛”期间接受记者采访时直言，现在的文学批评“很不过瘾”。他认为，文学批评在成就伟大作家和经典作品上意义重大，应该多指出问题，不可一团和气。

面对“作家作品的经典化与文学史研究的创新”的论坛话题，阎连科笑称这一讨论与自己关系不大，因为文学作品能不能成为经典，批评家才有发言权。阎连科说，现在作家和批评家之间好像隔着一堵墙，很多作家觉得批评家的文章跟自己无关，而批评家常常不读作品就大评特评。“其实，文坛不是由哪个单一群体独立构成的，而是由作家、批评家和读者这三方面力量共同支撑。”令他稍感遗憾的是，最近二三十年的文坛没有建立起良好的作家和批评家之间的对话关系。“看不到那种非常热烈的、不同角色你来我往的交锋，文坛自然失去了许多生气。”

“现在的文学批评文章不可谓不多，但能够真正指出问题的却少之又少。”在阎连科看来，一些文章没有批判性，对文学缺乏积极影响。他说，作家需要接受批评家的批评，批评家也应该坦诚地对作家提出有益的批评。好就是好，差就是差；好是好在哪里，差又差在哪里，批评家得说出个一二来。　”

随着莫言获得诺贝尔奖，当代中国文学的生存状态和发展成绩令人瞩目。阎连科认为，应当说，当代中国有一批非常优秀的作家，他们的创作状态和心理状态都已经进入非常成熟的阶段，可以承受任何批评。“因此，不要把作家 神圣化 ，再优秀的作家也不是 神 ，作品都不是无懈可击的，批评家只有指出来，才能帮助完善。”他说。

最新一期《当代作家评论》发表了一篇南京大学教授丁帆的文章，文中有一句写道：“阎连科的写作变得更为浮躁。”阎连科也承认自己确实在很多地方显得比较浮躁，但令他不满足的是，文章对他的浮躁的批评只是一句带过，并未深入阐释。他笑说：“点到即止肯定不行，不过瘾！”

(原标题：作家阎连科：点到为止的文学批评“很不过瘾”)