1978年前后，越南做出了一次影响深远、却很少被完整讲清楚的决定。
在短短一年多时间里，超过26万华人被强行驱逐出境。他们被没收财产、剥夺身份，被押送到中越边境，几乎是“净身出户”。
当时的越南认为，自己完成了一次“清理负担”的行动。
但历史很快证明，这不是一次清理，而是一场自断经脉的豪赌。
而中国，接住了这26万人，也接住了一条后来持续几十年的发展红利。
要理解这场驱逐，必须先看一个事实——
在1975年以前，越南的经济结构，严重依赖华人群体。
在南越时期，华人虽然不是人口多数，却几乎掌握了经济中枢：
有人统计过，在南越最繁荣的时期，华人控制了约三分之二的经济命脉。
这并非偶然。
早在17世纪，就有大批来自广东、福建的移民进入湄公河三角洲。他们擅长商业、种植、金融，一代代积累，逐渐形成稳固的经济网络。
殖民时期，法国人更是刻意利用华商充当中间层，华人经济势力进一步膨胀。
可以说，在1975年统一前，越南南部经济的“润滑剂”，就是华人群体。
问题出在1975年之后。
越南统一，全国权力高度集中，新领导层开始推动计划经济与意识形态整肃。
此时的华人，出现了三个“原罪”：
尤其是在中苏关系紧张的大背景下，越南高层选择彻底倒向苏联，并试图在中南半岛扩张影响力。
而“排华”，成为最直接、最具象征意义的政治表态。
于是，一系列操作接连展开：
1978年，仅一个月时间，数万人被集中押送至边境。
这不是单纯的社会治理，而是一次带有明显政治与经济掠夺性质的行动。
1978年春夏之交，中越边境出现罕见景象。
成群结队的难民，被越南军警押送到界河前。他们衣衫褴褛、几乎没有随身财物，老人、小孩、孕妇混在一起。
按国际惯例，接收难民，通常是：
但中国没有这么做。
中国的选择是：接收、安置、长期融入。
1979年，国务院成立专门机构，统筹安置工作。多个省区划出土地，建立华侨农场，让这些人直接参与生产，而不是长期救济。
这在当时，并不是一个“轻松”的决定。
1978年的中国，并不富裕。
一个难民的安置成本，远超普通工人年收入。
国家财政本就吃紧，这是一笔不小的负担。
但中国看中的，不只是“人道”，而是结构性价值：
他们不是“零技能难民”，而是一整套可复制的经验体系。
于是，中国没有把他们困在营地里，而是给了土地、身份、机会。
最初的条件并不理想。
海南、广东、广西的一些安置点，自然条件恶劣，疾病、台风、贫困接踵而来。
但这些归侨擅长的，正是在陌生土地上重建秩序。
他们带来的，不只是劳动力，而是：
咖啡、胡椒、橡胶、香料，在国内第一次规模化种植。
从零开始的农场，逐渐变成区域经济节点。
几十年后，这些地方的名字，已经不再与“农场”绑定，而是：
再回头看越南。
短期内，排华确实带来了一次性掠夺收益。
但长期后果，却极为严重：
到了80年代中期，越南不得不彻底调整路线，承认此前政策失败。
而中国这边，被接收的归侨群体，大多完成了稳定转型，他们的后代进入各行各业，成为地方经济的重要组成部分。
这26万人的命运，对两国来说，都是一次试金石。
越南选择了短期清算；
中国选择了长期投入。
历史最终证明，真正的“摇钱树”，不是抢来的，而是让人留下来、生根、成长之后，自然长出来的。
同样的一群人，不同的制度，不同的选择，结局截然相反。
这，或许才是这段历史最值得反复回看的地方。
热门跟贴