当你用PPT给收购方描绘未来经营预期时，有没有想过，哪些话是商业包装，哪些话可能构成合同诈骗罪？两者法律后果差别极大，一不小心就会面临牢狱之灾。
我是王玉琴律师，今天以一起真实判例，给各位老总讲清楚：商业包装与合同诈骗罪的界限在哪里，以及一旦涉嫌合同诈骗罪，该如何辩护。
一、真实判例
上海某公司计划收购王大胆持有的某彩印公司60%股权。
为了让公司“卖个好价钱”，王大胆做了三件事：
1、虚构利润
在收购方现场考察时，谎称公司每年净利润达两三千万元。
2、指使篡改财务数据
多次授意审计人员虚增净资产、净利润等核心数据。
3、利用虚高报告签订合同
依据严重虚高的评估报告，签订股权转让合同，收购方支付7380万元的股权转让款。
收购方全额付款后，彩印公司破产。经追溯性评估，收购方因财务造假多支付了3969万余元。
2020年王大胆被抓获，一、二审以合同诈骗罪判处其十五年有期徒刑。
二、为什么不是民事欺诈，而是合同诈骗罪？
本案的核心争议，也是许多老总最困惑的问题：
股权转让属于商事交易，夸大经营业绩是常见包装手段，最多算民事欺诈，怎能以合同诈骗罪定罪判刑？
这一说法在法律上站不住脚。
法院认为，这不是民事欺诈，而是合同诈骗，理由如下：
（一）主观上具有非法占有目的
王大胆不是商业包装，而是对净资产、净利润进行系统性篡改，虚增交易价值差额近4000万元，超过实际价值一倍以上，这是对交易标的的现有价值的根本性虚构，足以认定王大胆以骗取巨额转让款为根本目的。
（二）客观行为符合“以其他方法骗取财物”
王大胆提供了虚假审计报告、虚假评估报告，直接导致收购方对股权价值产生错误认识。这完全符合合同诈骗罪中，“以其他方法骗取对方当事人财物”的规定。
（三）收购方产生实质性错误认识并遭受巨额损失
收购方依据虚假财务报告确定收购价格，多支付近4000万元，遭受巨额损失。
王大胆的行为，完全符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，构成合同诈骗罪。
三、企业风险规避与辩护实操指引
（一）企业如何规避刑事风险
1、财务数据应如实披露，不得指使财务、审计人员修改报表；
2、不能编造、夸大营收情况；
3、如实说明公司亏损状况。
（二）涉嫌合同诈骗罪，辩护思路
1、侦查阶段（黄金37天）
第一时间委托律师介入会见，了解详细案情。
调取公司的分红记录、股东会决议等材料，证明公司具备盈利能力，此次财务失真可能涉及会计处理争议或对未来预期过于乐观，而非自始的诈骗预谋。
争取取保候审。
2、审查起诉阶段
申请对追溯性评估报告重新鉴定，寻找评估方法、参数选取方面的瑕疵，争取压缩犯罪金额。
同时退赔争取取得谅解书。
3、审判阶段
重心转向量刑辩护。质证鉴定意见的程序性和实体性瑕疵，压缩犯罪金额，结合退赔谅解、认罪认罚、初犯偶犯等从宽情节，争取从轻处罚。
四、律师提醒
股权转让是经济犯罪高发领域，很多老总混淆商业包装与刑事犯罪的法律边界，等到刑事立案才意识到问题严重性。
事前合规披露、事后及时委托专业律师介入，是降低刑期、减少损失的可行路径。
我是济南刑事律师王玉琴，如果你需要帮助，随时联系我；若觉得本文有用，请转发给有需要的人。
热门跟贴