一场历时近五年的专利诉讼，让日本存储巨头付出了2.29亿美元（约合人民币15.5亿元）的代价——而这，仅仅是“过往侵权”的赔偿。
2026年7月16日，美国得克萨斯州韦科市联邦地方法院陪审团作出裁决，认定日本半导体巨头铠侠（Kioxia）侵犯了美国卫星通信公司卫讯（Viasat）持有的闪存技术相关专利，须支付2.29亿美元赔偿金。
▌案情回顾
据了解，Viasat与铠侠的专利诉讼可追溯至2021年11月。当时，Viasat向德州联邦法院提起专利侵权诉讼，指控铠侠集团部分NAND Flash产品侵犯了Viasat持有的美国第8,615,700号专利（涉及前向纠错技术），该技术能够实时监测内存状态并修复错误，从而提升NAND Flash可靠性与寿命。
根据路透社报道，Viasat声称其在为卫星设计纠错系统时开发了该NAND Flash技术改进方案，相关技术可降低设备功耗、提升可靠性并延长使用寿命，而铠侠的NAND Flash设备内置的纠错技术与其专利技术工作原理相同。
针对裁决结果，铠侠于7月17日发布公告，强调完全无法接受陪审团的判决，认为自身并未侵犯Viasat专利。铠侠表示，将采取包括上诉在内的一切法律手段以维护自身权益，并正在评估判决对公司财务与营运的影响。
本案有几个重要信息值得关注：
1、赔偿非一次性：彭博社报道指出，陪审团裁定的2.29亿美元赔偿金属于持续许可费性质，仅用于补偿铠侠截至2026年3月30日的过往侵权行为，不包含未来使用费。
2、铠侠曾两次无效相关专利失败：2022年，其向美国专利审判和上诉委员会（PTAB）申请宣告该专利无效，但2023年被驳回；2025年，铠侠上诉至联邦巡回上诉法院（CAFC）后同样败诉，该专利有效性被确认。
3、市场反应剧烈：裁决公布次日，铠侠股价暴跌16.1%，较历史高点近乎腰斩，市值蒸发数百亿美元。
▌给企业的知识产权启示
1、专利侵权风险排查（FTO）宜早不宜迟
作为全球闪存巨头，铠侠的专利储备不可谓不雄厚。但拥有大量自有专利，不等于不会侵犯他人专利权。尤其是在美国市场，专利壁垒高、判赔金额大，企业应当在产品立项、研发、上市各阶段融入侵权排查机制，开展专利侵权风险排查（FTO分析），提前识别潜在障碍专利。
2、专利诉讼的影响远超赔偿本身
本案赔偿仅覆盖截至2026年3月30日的侵权行为，且属于“持续许可费”性质。这意味着：侵权产品每多销售一天，赔偿金额就多累积一天。另外，铠侠还面临股价暴跌、投资者信心流失、客户观望、市场份额受损等一系列风险。由此可见，专利诉讼对企业品牌价值和市场地位的冲击，往往远高于判决金额本身。知识产权风险不仅是法务问题，更是企业战略层面的经营风险。
3、海外市场专利合规必须提前布局
本案发生在美国，适用美国法律。对于有志于海外市场的中国企业而言，这是一记警钟。不同国家的专利法律制度差异显著，企业在进入海外市场前，必须提前开展目标市场的专利尽调与合规布局，做到“市场未动、专利先行”。
专利风险防控，从来不是成本，而是企业长期发展的必要投资。希望此案的教训，能为每一家科技企业敲响警钟。如果您遇到类似问题，可以联系高沃律师获取解决方案！
来源 | 高沃综合芯智讯、中新经纬等公开报道
编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~
热门跟贴