去年还在镜头前大谈“引领者”的星宇股份老板，转头就把刚出校门的应届生批量劝退。这脸打得，比车灯还亮堂。跟蔚来李斌对话时的豪言壮语，如今成了应届生们求职路上最扎心的回旋镖。
2025年11月，在蔚来ET9的车内访谈镜头里（ET9会客厅节目），星宇股份董事长周晓萍侃侃而谈，笃定中国汽车不再是模仿跟随，必将快速走向全球，做行业创新的引领者。镜头之下意气风发，畅想国产汽车出海的宏大未来。
可就在这场访谈传播后，现实的风波已经爆发：2026年7月，四百多名2026届应届生正式入职星宇股份，仅仅入职一个多月，8月8日前后，公司HR集中对这批校招新人开展约谈，上演批量劝退事件。台上的宏大叙事，撞上台下冰冷的现实，一记响亮的回旋镖，落在无数求职年轻人身上。
企业经营存在不确定性，市场下行调整用人计划，商业世界本有生存的残酷，这一点公众并非不能理解。但争议的核心，不是“企业可以裁员”，而是时机与道义。
这批学生通过2025年秋招拿到offer，签下三方协议，放弃其他机会，7月奔赴常州报到入职，待到8月被约谈时，早已错过春招黄金窗口期，一旦离职，应届身份随之流失，很多校招通道就此关闭，相当于直接掐断年轻人的求职路径。这已经不是普通的经营调整，而是把市场经营的风险，直接转嫁到毫无议价能力的应届毕业生身上。
针对此事，有网友评论，许大老板也有很多荣誉证书。可惜，这些荣誉证书，在老百姓眼里，一文不值。
有网友认为，400多学生从应届生到往届生的身份贬值，星宇应该做出惩罚性赔偿。
有网友表示，资本的本质是吸血的，但是不能全盘否定，二八定律应该符合，良心诚信企业家还是少数。
- 极具讽刺意味的是，企业对外大谈创新、全球化、行业引领。汽车产业的创新，归根结底离不开源源不断的青年人才。高校十几年的培养，家庭长久的投入，为行业输送新鲜血液。
一边畅想靠新一代人才奔赴全球赛道，一边在入职前夕批量清退应届生。宏大的产业理想，和对待青年求职者的现实做法，形成尖锐割裂。口号里要做创新引领者，行动上却消耗年轻人的前途来对冲自身经营风险，这样的“引领”很难让人信服。
不少人为企业辩解：大环境艰难，降本增效是生存本能。可星宇并非挣扎求生的小作坊，它是国内车灯行业的上市公司、行业龙头。龙头企业的社会责任，不只是财报上的营收利润。社会给予行业龙头市场地位、资源红利，理应承担起对应的行业担当。降本的手段有很多种，优先拿毫无抵抗能力的应届生开刀，是成本最低，却口碑代价最高的选择。
短期看，劝退应届生能够压缩人力开支；但长远来看，企业输掉的是雇主口碑。当下的年轻人拥有互联网发声渠道，职场口碑会在高校圈层快速传播。一块“批量毁约应届生”的标签，会在未来的校招之中持续反噬企业。以后想要吸纳优秀毕业生，就要付出更高的招聘成本，去弥补已经受损的企业形象。
- 如今再回看那句广为流传的企业标语“谁砸星宇的饭碗，星宇就砸谁的饭碗”，此刻更耐人寻味。
企业强调不容许员工损害自身利益，但是企业却可以轻易砸碎应届生的饭碗。劳资之间的权责对等，在这里出现巨大错位。企业维护自身生存利益无可非议，但不能只讲单方面的底线，回避自身对劳动者的契约责任。
产业走向全球，技术实现创新，绝不只靠产品和营收数字，更离不开企业的底色与格局。对外的豪言壮语容易讲，对内守住契约、善待年轻人，才是一家企业真正的硬实力。当宏大叙事和现实行为背道而驰，再漂亮的行业愿景，也会被现实打上问号。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴