《民法典》“侵权责任编”第一千一百七十七条规定：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。
“自助行为”的构成要件包括：1）合法权益已经受到侵害；2）情况紧迫且不能及时获得国家机关保护；3）不立即采取措施将无法有效维护自身利益；4）在保护自己合法权益的必要范围内实施“自助行为”；5）采取的措施必须合理、合法；6）必须立即请求有关国家机关处理。从上述规定来看，《民法典》虽然赋予了被侵权人进行自助救济的权利，但实施“自助行为”不能随心所欲，须在合理的限度内行使，且必须及时请求有关国家机关介入；如果采取自助措施不当造成他人损害的，仍应承担侵权责任。
举个通俗的例子：
张三走在路上被一辆急速行驶的出租车碰倒受伤，出租车肇事后想逃逸，张三为了维护自己的利益，有权暂扣出租车，阻止肇事者逃跑，同时报警处理。在等待警察到来期间，出租车无法营运产生的损失应由肇事者自行承担，张三没有责任。
但对于以下情形，张三则需承担相应的法律责任：
1、 如果张三采用暴力拖车等不合理方法，导致出租车损坏，则对于因此导致的车辆维修费用及相应的营运损失，张三应承担相应的责任。
2、 如果张三扣留出租车后，拒绝报警处理，强行要求私了，并提出不合理的诉求，出租车驾驶员无法接受，因此导致出租车在较长时间内未能营运，则张三应对出租车营运中断的损失承担责任。
3、 出租车驾驶员提供了身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单等复印件给张三，并与原件核对无误，出租车驾驶员也已经报警备案，并带张三去医院检查及支付了必要的医疗费用，张三仍强行扣留机动车，要求巨额赔偿。在这种情况下，张三的行为明显缺乏合理性，应承担相应的侵权责任。
热门跟贴