从过去的百货商场到现在的直播带货，买卖的内容没变，只是形式从实体转为网络，从线下变为线上。
这一线，本是麻烦与便利之隔，现在也变成努力与贪婪之分。难道所有的网红带货都要被“有色眼镜”所注视？
01
最近一直播间里，一位10岁左右的小男孩熟练地介绍店里售卖的货品，“超级大爆米花有三种口味，藤椒味、奶油味、焦糖味……”
当晚，直播间观看人数从一千多人涨到1.9万人。在一个小时的网络直播中，这名未成年男孩出镜直播卖货长达四十分钟。
而他旁边的女主播是她的妈妈，这家超市的经营者。看着小男孩熟练的操作和老到的话术，应该不是第一次协助带货。
随后江苏常州市武进区检察院接到举报，称有一零食超市利用未成年人直播卖货。
经过审查，检察官认为，该超市的行为明显违反了《未成年人保护法》第七十六条、《网络直播营销管理办法（试行）》第十七条的规定，直播营销人员和直播间运营者应当年满十六周岁，这损害了未成年人的合法权益，对社会公共利益存在潜在的危险。
更有甚者，利用精神残疾女孩做低俗直播牟取利益。两年前，23岁的精神残疾女孩小辉离家出走。因外形特别，她被各路短视频平台的网红主播争相围观，并被带走直播。
直播镜头下的小辉“被安排”和不同的男性主播拥抱、接吻，以低俗不堪的镜头吸引粉丝围观并刷礼物。
当小辉的家人找到她时，本就有糖尿病的她已因连喝5瓶酸奶被送进ICU，小辉的母亲了解情况后质疑女儿遭猥亵，最后因证据不足，警方释放了涉事主播。
但他们因低俗、粗俗等举动博人眼球、换取流量的不文明行为，已被约谈整治。
02
从鼓动未成年人带货直播，到利用残疾人赚取流量；从流量明星套路降价货不对板，到头部主播薇娅偷税漏税，越来越多的网友也发觉：直播和带货就是一场“挂羊头卖狗肉”的欲望狂欢。
粉丝是开启了一时情绪的狂欢，但满足了金钱的欲望的却是主播。粉丝一阵傻乐刷礼物下订单，主播却回家提现金数票子。
随后，只要是网红直播、明星带货都会被网友一竿子打死，似乎只要是直播卖货就是一场骗局，冲动消费过后便是极度理智。
如果有残疾人直播带货，就是靠卖惨赚钱；如果有热点事件受害者卖货，就是“吃人血馒头”。
江歌妈妈因江歌遇害一案后开始带货，有人就说她消费死去的女儿，欺骗大众。
但她的货架主要是家乡的南瓜，还说大家有需要再买。
最热君认为网红和带货不应因污杂的网络环境，就要被“有色眼镜”所看待。
03
法学专业毕业的仇辉先天残疾，出生时便没有双手，但他前两年他从残疾人工作者变身成了网络主播，为家乡健康安全的绿色食品带货。
“3000个鸡蛋一会儿工夫就卖完了”，他还准备帮助更多残疾人找到居家就业的新渠道。
51岁的侯振发因打工时受伤，导致下肢高位瘫痪，后来他积极参加手工编织培训，并与小伙伴坚持每天直播两小时。
现在他干起了私人订制，5000多粉丝都喜欢他的编物，他还称自己“卖货不卖惨”。
虽然直播带货让不法分子牟取利益，但它也给很多人提供了灵活就业模式，帮助农村地区脱贫致富，也为粉丝带来真正的便利与开阔的视野。
而那些用低俗博取眼球、用假货欺骗大众的主播，他们对国家强监管、网络规范化治理有认知缺陷，抱有侥幸心理。最终他们都会受到应有的惩罚。
作为消费者的我们，不应受其影响，不应将直播和带货视为“肮脏之地”，更不应用“有色眼镜”看待网红主播们。
直播带货只是现代生产力的一种科技工具，它本身没有错，错的是贪心利用它的人
热门跟贴