子午谷奇谋靠谱么？明末闯王高迎祥用五万条人命验证了，此乃巨坑。老高在谋汉中攻长安的时候，想到了魏延的子午谷奇谋，脑子一热，当场拍案决定，五万人从汉中出发，走子午谷道，直奔长安。

结果走到子午谷那个口口，三河关的时候，发现啃不动。

子午谷就这么一个羊肠小道，三河关是个石头堆起来的城墙，堵在子午谷口口上，易守难攻，老张的五万大军，兵力又摆不开，只能用添油战术疯狂啃城墙。

而远在长安的孙传庭看到高迎祥走子午谷，发出了猪叫声，派重兵把子午谷长安这头一堵，再用三千精锐走斜道急行军绕后，把子午谷那头一堵，好家伙，高迎祥堵死在里面了。

高迎祥啃啊啃的，终于把三河谷城墙啃下来后，发现对面密密麻麻都是明军，坐在三河口后面等他来，心态崩了。悔不听丞相言啊！！！

子午谷奇谋前提

其实，魏延的子午谷奇谋需要一个前提：就是当时驻守长安的是夏侯楙就是个不学无术之人，根本看不到子午谷这条路。

诸葛亮不同意，就是因为子午谷是兵家所谓绝地，夏侯楙是傻，但只要他手下有一个明白人，那魏延和5千精兵就交代在里面了。

并且，十日内快速通过子午谷，诸葛亮认为时间上风险太大。不能把有用大将和精兵投入无用之绝地，搏一把死活。

而且既便魏延攻下了长安，他只有5千人，能否在蜀国主力大军到达之前守住长安，也是个大问题。

李靖敢以3千人突袭突厥，是因为后方大军3天内必到，诸葛亮能在短时内横扫关陇？接应魏延！如果不能，那子午谷奇袭就成功了又能如何？

而且，李靖是主帅，他死了按照军法，身后六道总管皆斩，而且恶阳岭东并无突厥堡寨。

诸葛亮可没有把握遂次攻克沿途军垒，按期抵达，如果能，那子午谷则又变成多此一举了。

所以，诸葛亮肯定以正路为主，稳扎稳打。

使用奇谋的条件：输得起或者无路可退

关键是能不能输得起，但凡用奇谋的都是已经退无可退只能一搏了，蜀汉输不起但还有退路，所以不必用子午谷奇谋。

曹魏输得起，所以邓艾能放心大胆的偷渡阴平，反正输赢都不会影响大局，官渡之战曹操已经退无可退除了赌一把之外没有别的选择。

而拿魏延去实现子午谷奇谋的难度和邓艾偷渡阴平相比，无异于我和王思聪拿100万买福彩。

回到开头，高迎祥完全没有必要这么选这条路，本来自己还有优势，结果一把赌输了直接全赔进去了。

您觉得子午谷奇谋可行吗？欢迎留言。

执笔话史，与你一同，穿越古今，品百味人生。