甘肃平凉，有一位38岁的李先生，离婚后独自生活。去年7月，他的朋友介绍了一位离异单身的梁女士给李先生认识。两人交往后，不久后，梁女士便怀孕了。
之后，梁女士要求李先生先将李先生的婚前财产赠与给她，梁女士才同意结婚。李先生拒绝后，两人随之分手。后来，梁女士便终止了妊娠，要求李先生补偿其10万元。
李先生拒绝后，梁女士于是从他家中拿走了4万元。李先生将梁女士告上法庭，一审判定梁女士无需返还这4万元。
李先生不服一审判决，提出上诉。二审法院改判梁女士需返还不当得利4万元。【@广州律师吴国雄】
问：律师，你是如何看待这个问题的？
律师：这涉及到民法典婚姻编以及民事诉讼法等多方面的法律问题。
首先，关于梁女士要求李先生将婚前财产赠与给她才同意结婚的问题，这在我国的法律中并没有明确规定。
民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
本案中如果李先生自愿将财产赠与给梁女士，那么这属于赠与合同，梁女士接受后就无需返还。
问：关于梁女士提出的10万元补偿要求，有没有法律依据？
律师：关于梁女士提出的10万元补偿要求，这需要看具体情况。梁女士在终止妊娠后要求李先生补偿10万元。民法典第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失人可以请求得利人返还取得的利益。
具体到本案中，如果李先生认为梁女士拿走的4万元属于不当得利，他可以要求梁女士返还。但是，这需要有充分的证据来支持。
问：二审法院为什么改判梁女士需返还不当得利4万元呢？
律师：二审法院改判梁女士需返还不当得利4万元，主要是因为以下几点：
首先，梁女士提交的抑郁症鉴定报告没有医院的盖章，且她无法证明两位证人作伪证。
根据民事诉讼法司法解释第90条规定，当事人反驳对方的主张时，应当提交证据证明，否则法院不予支持。
其次，庭审时双方均承认两次支付1万元给梁女士是因为她没有能力交房租，所以这2万元属于自愿赠与，并非以结婚为目的的彩礼。
最后，现有证据能够证明梁女士拿了4万元，但未能证明双方就补偿事宜达成一致意见，因此，梁女士取得这4万元是没有法律依据的，属不当得利。
问：李先生是否可以报警，认为梁女士属于盗窃？
律师：关于李先生是否可以再报警，这需要看具体情况。
如果梁女士拿走的4万元是在两人分手后，李先生自愿给予的。在这种情况下，如果李先生认为梁女士盗窃，他需要提供证据证明梁女士采取了非法手段获取这4万元。否则，报警可能无法得到警方的支持。
同时，这起案件已经经过了二审法院的审判，法院判决梁女士需返还不当得利4万元，这也表明法院认为梁女士的行为不当。
热门跟贴