据报道，7号下午，在社会舆论的关注下，云南省宣威市法院院长已向迟夙生律师道歉，并归还手机，当地律师协会也到医院看望并为她送了鲜花，她决定不再追究此事。
至此，云南省宣威法院“无故”迟夙生手机并强制隔离导致迟夙生律师心脏病突发一事算是和解了。
这也许只是与迟夙生律师形式上的“和”以及对舆论回应的“解”，但此事对社会与人民对并未和解，因为，这件事暴露了宣威市法院法官可笑和荒唐，其行为挑战了法律尊严和道德底线。
首先、在休庭期间，迟夙生律师在法院设置的手机专柜取手机时发现手机失踪，经向看管手机柜的法警询问，法警不置可否。这是十分奇葩的事情，在法院设置的手机专柜里，有法警看守的情况下，手机居然失踪，更离谱的是看守的法警还表示不清楚，稍微有点智商的人都明白：这就是公开撒谎！并且，院长在道歉的时候将手机送还迟夙生律师更进一步证实法警确实在撒谎！
让人疑问的是，法警到底为什么公开撒谎？
其次、当迟夙生询问审判长丁敏法官手机去向的时候，丁敏笑嘻嘻地说“手机失踪你报警啊”。这个“笑嘻嘻”的表述可谓准确入神！一方面丁敏法官“笑嘻嘻”说明她早就知道手机失踪；另一方面显示丁敏法官对67岁的迟夙生律师的鄙视和玩弄；最后是丁敏法官“笑嘻嘻”向迟夙生律师暗示“手机失踪奈我何？”，更进一步将玩弄上升到了嘲弄。
其实，法警明明就在手机柜边上，律师还报什么警？
让人疑问的是：作为一名法官，到底为什么如此没有法律的底线？
再次，迟夙生在法院继续查询手机事宜时，法院大批法警还有公安特警强行将她扣留在法庭内，并关上法庭大门，随后多名法警又将她强行拖进法院另一个房间，关上房门，并不允许其他律师同行探视。这就很奇葩了，因为，是迟夙生律师的手机失踪了，他索要和寻找手机是她应有的权利，而并不是迟夙生律师在法院闹事，那么大批的法警和特警来干什么？迟夙生律师合法的寻找手机刺激了谁？又是谁调动了公安特警？以什么理由和手续调动的？
我相信夙生律师事务所的通报，因为在这个问题上，作为专业的法律团队夙生律师事务所自然知道他们发布的信息必须真实，如有虚假，他们真的要承担不可承受的法律责任！
最后、在迟夙生律师心脏病突发之后，经心电图初步诊断为心肌缺血，医生表示有猝死危险。但是医院工作人员表示送迟夙生来的人没有表明身份，也不知是哪个单位送来的，也没有留下联系方式。这里的两个“没有”、一个“不知”，颠覆了公众的生活经验和道德认知。一方面宣威市医院“救死扶伤”还需看身份？另一方面是法院派人送来的难道不知道身份？现在，从通报上看，律师是被法院用救护车送去的，所以单位很明确。那么，法院到底在隐藏什么，担心什么呢？
现在，在舆论的压力之下，院长亲自道歉并送还手机证明宣威法院的“宣威”算是失败了。
但是，回望上面上述过程可谓接连“强制”，强行将她扣留在法庭内，强行拖进法院另一个房间，强行带走迟夙生。前两个“强行”的后面，还附加了“关门”的加强动作，一个是“关上法庭大门”，一个是“关上房门”。
宣威市法院对一个参加辩护的律师如此违法“强制”，不可能是一时冲动，因为，无论是法院的管理制度，还是《律师法》都明确规定了律师的工作规范和范畴，并且丁敏法官作为法院的副院长，且主持审判工作，自然对法律十分熟悉，说白了大家都是法律系统的成人，多年的案件审理工作，早已培养出理性的法律思维，如果没有特殊情况下，是不可能一时冲动的，尤其是丁敏法官“笑嘻嘻”神态更说明绝不是冲动。
既然，不是冲动，为什么要对迟夙生律师违法采取强制性措施？
只有一个解释，那就是迟夙生律师在案件的审理阶段难让丁敏法官感到压力，根据常识，除非律师做了严重违法违规之事，除非案件高度敏感，案件内容高度机密，而且查询丢失手机事宜后果极其严重，才需要如此“强行”和“关门”，并且“不允许其他律师同行探视”。否则，就很难解释得通。
因此，手机并不是“无故”失踪，而是被宣威法院“无故”扣押，这是为后续采取强制做施做准备，其实就是威慑和教训迟夙生律师！
至于迟夙生律师代理刘顺平等10人涉黑案案子的内容，我们确实不熟悉，也不能瞎猜，更不能妄加评论，但是可以肯定的是迟夙生律师的辩观点和证据预定的审判带来巨大的挑战，让主审法官比较为难。
目前，关于迟夙生与法院的“个人恩怨”已经“和”，但是，法院因此而采取方式和态度让社会难以“解”，尽管后期法院院长亲自道歉并偿还手机，这只是在舆论的压力之下，法院针对迟夙生律师个人的行为，以此来平息舆论关注。
但是，细微之处见真知，滴水能透海之阔，大家更关心的是宣威市法院既然对待一个代理律师就这样的态度，那么怎么能够证明法院在审理案件的时候依法审判呢？俗话说，违法犯罪行为只是弄脏了水流，而一次不公正的判决却是污染了水源。
所以，宣威市法院如果要实现与社会和人民的“和解”，必须以此为碑，提高法官的法律意识，强化法治思维，严格依法判案，尊重各方合法权益真正的做到公平与正义！
#全民AI创作节#我们知道，说着容易做着难！但，也正是难，才考验出一名法官的党性、人性、法律、道德以及职业水准。
我从未去过宣威市，更与宣威市法院没有交集，与丁敏法官素味平生，因此，谈不上任何个人恩怨，我们就是仅仅就事论事，一方面是对法院行为的鞭策，更是对丁敏法官的一种劝诫，希望能引以为戒尊重法律，尊重人民与事实。更重要的是希望社会能够接受法院的道歉实现真正的和解。
作者：王法明，安徽大学新闻学院毕业，新闻时评人，知名媒体人，中国青少年作家委员会委员。
热门跟贴