广东广州，一男子 陈先生与刘女士在大学时期相识并陷入爱河，毕业后因家庭原因导致两地分居。尽管分居两地，两人的感情依然稳固。然而，在谈婚论嫁时，刘女士的父母要求陈先生婚后搬到女方家乡生活，并支付30万元彩礼。陈先生因家人反对，未能与刘女士结婚。
分手后，陈先生认识了另一位女子并恋爱。一年多后，两人准备结婚。然而，在得知前男友陈先生即将结婚的消息后，刘女士心生愤怒，从外地飞到广州与陈先生见面。两人重逢后，旧情复燃。尽管如此，陈先生并未取消与新女友的婚礼，并瞒着刘女士与新女友登记结婚。
陈先生的行为让刘女士感到不满，她认为自己是陈先生先认识的人，为何新娘不是自己。于是，刘女士要求陈先生补偿她30万元。陈先生最初不同意，但最终在刘女士的坚持下，同意支付补偿款。
一天，两人在约定地点见面。陈先生用一个黑色塑料袋装着3扎、每扎10万元的现金。然而，在给钱时，陈先生要求刘女士先签署一份协议。协议内容是刘女士放弃以后对陈先生的权利主张。刘女士拒绝签署协议，双方发生争执。
争执中，刘女士趁陈先生上厕所期间，拿走装有30万元的塑料袋离开。陈先生发现后，立即驾车追赶。在追赶过程中，刘女士将装有钱的塑料袋扔到路边的绿化带。陈先生将其捡回，但一个月后才报警，声称刘女士盗窃了他10万元和一部手机。
陈先生为证明自己的说法，拿出了妻子取款35万元现金的取款凭证和购买手机的发票。但公安机关调查后认为，现有证据不足以认定刘女士有犯罪事实，于是作出不予立案的决定。随后，陈先生将刘女士告上法庭，要求返还不当得利10万元和一部手机。
对此，广州律师吴国雄如何评价此事：
本案属于民事纠纷，男子报警，刑事和民事纠纷同时出现，法律上一般如何处理？
根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第130条的规定，如果民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结，法院应当根据民事诉讼法第150条第5项的规定裁定中止诉讼。也就是说，法院会暂停民商事案件的审理，等待刑事案件审结后再恢复审理。
刘女士在反诉中提出的索赔30万元的理由是什么？
因陈先生的原因导致其宫外孕不能再生育，故要求陈先生赔偿30万元。
法院是否可以合并审理刘女士的反诉请求？
根据民事诉讼法司法解释232条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，可以合并审理的，法院应当合并审理。因此，法院可以合并审理刘女士的反诉请求。
具体到本案中，在判断陈先生未能证明手机一直在刘女士家中时，依据民事诉讼法司法解释第90条的规定，要求陈先生提交证据证明。但是，陈先生未能提供充分的证据证明其主张，因此陈先生可能需要承担举证不利的后果。
刘女士的主张是否合理呢？
根据民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。对于本案中双方是情人关系的情况，刘女士主张手机是陈先生的赠与，如果陈先生不能举证反驳就应当承担举证不利的后果。
一审法院经过审理后认为不能认定陈先生存在过错，因此驳回双方的诉求，双方的诉求均缺乏证据支持，驳回了双方的诉求。
双方均不服判决，均提起上诉，二审法院驳回了双方的上诉请求，维持了一审法院的判决。
热门跟贴