如果说以色列人是最聪明的民族，那，巴勒斯坦人就是最容忍的民族。
两个民族在地中海西岸的这块土地上，已经相爱相处了数千年。自有文字记录以来，巴勒斯坦人似乎特别钟爱和平，特别能够容忍。他们从骨子里就像一个受惯气的小媳妇，总想着逆来顺受，平平静静地接受命运，直到下个纪元。
哈马斯，倒像个异类。
一、巴勒斯坦人的定义
4千多年前，公元前20世纪前后，闪米特族的一支，定居在勒凡特南部（迦南）的沿海平原上，被叫做迦南人。
闪米特族，也译作闪族人、闪米特人或闪姆人，他们是起源于阿拉伯半岛和叙利亚沙漠的游牧民族。
那时候如今的三大宗教还没有起源，闪米特人，厌倦了逐草而居的游牧生活，开始在迦南的沿海平原定居，发展农业生存。
大约800年后，前12世纪开始，犹太人的祖先以色列众部落也迁到此地，并在东部山地定居。
生产力的发展，游牧民族都不再四处奔波，干脆找个空旷无人的土地聚居。而海上民族，非利士人，也从爱琴海一带迁至迦南，并在迦南东南部沿海建立若干城邦，史称五城（亚实基伦、亚实突、以革伦、迦特和迦萨）。
你看，加沙这个名字，从那时候就有了。
爱琴海与以色列的直线距离大概1100公里，大概也就是北京到上海的距离，可那是海上，那时可没有高铁，跑这么远来定居，可见迦南平原的确是一个“流着蜜和奶的地方”，很适合发展农业。
至于如今的巴勒斯坦人，到底是闪族人的后代，还是非利士人的后代，这可没法说清楚了。相信混血的成分更多。甚至可以肯定，随着人口的发展，犹太人与非利士人为争夺土地，始终处于对峙状态，但犹太部落跟非利士人也会混血。
而我们如今的民族上，习惯以宗教和语言来划分。而那时，最古老的犹太教都还没出现，说巴勒斯坦人跟犹太人是共同祖先，肯定说不上，但两者有亲戚关系，应该说得过去。
就像如今已经统称中华民族的满族人，来源于后金，而金族又是来源于更北的通古斯，而满族早就汉化，还要划分满汉，完全没那个必要是吗？
非利士人的城邦后来被亚述人灭掉了。从此以后的古籍中再没了非利士人，咱们可以认为，古巴勒斯坦人又混了一次血。
而亚述是兴起于美索不达米亚（即两河流域，今伊拉克境内幼发拉底河和底格里斯河一带）的国家。这是一个古老的民族，它分化衰落前，已经强盛延续了二千年。可以认为，亚述人是阿拉伯人的共同祖先。
当然，传统文化、语言都同化了，历史中断，说非利士人被“种族灭绝”了，也行。但也肯定不会，一点血脉都没留下来。
所以说，巴勒斯坦人的定义，还得从之后出现的宗教和语言、风俗习惯上去划分。但这时候咱们还得入乡随俗，给古巴勒斯坦人一个定义：闪族人、非利士人、阿拉伯人、还有犹太族人，共同混血成为了如今我们传统意义上的古巴勒斯坦人。
遗传学也支持了这种观点：虽然还没有找到任何明显的共同线粒体，但巴勒斯坦人、叙利亚人与犹太族裔有着非常紧密的Y染色体联系。这就意味着，如果足够久远，巴勒斯坦人与以色列人很可能有着共同的祖先！
就像如今的乌克兰人和俄罗斯人拼得你死我活，但同属于斯拉夫人，而同样反俄的波兰、捷克属于西斯拉夫人，还有碎成渣渣的南斯拉夫人，本来斯拉夫就是欧洲所谓的“三大蛮族”之一。
二、犹太人的定义
当然，以色列人也好不到哪去。
犹太人于前11世纪建立统一的王国，公元前935年所罗门国王死后分裂为北部的以色列王国和南部的犹大王国，后来亚述帝国萨尔贡二世于前721年灭北方以色列王国，巴比伦帝国尼布甲尼撒二世于前586年灭南方犹大王国。
好吧。这次算是犹太人的国家第一次被阿拉伯人所灭、
在这些政权的统治下，该地区一般称为撒马利亚和犹太地（Judea）。这时候，已经没有了巴勒斯坦人的概念，因为在公元前63年，罗马共和国的格奈乌斯·庞培率军占领了此地。
再理一下：最古老的闪族、非利士人，绝大部分被阿拉伯人吞并并混血成为巴勒斯坦人。只是，他们受阿拉伯世界的影响更大，信了伊斯兰教。
啥时候，咱们不要分民族啊。明明都是非洲智人的后代。共建“人类命运共同体”不好吗？就不能愉快地一起玩耍吗？
咱们可以看到，到这时，已经很混乱了。可以说，犹太人其实也是犹太部落、传承了犹太教和传统风俗习惯的那一支。
就像满人的汉化，谁又能否认，汉化、汉语不是满汉融合的一个结果呢？
犹太人把自己硬生生独立出来，还得是犹太教。
巴比伦帝国灭了犹太王国后，信仰犹太教的那一支，被迫流亡巴比伦50年，史称“巴比伦之囚”。
我们这时候可以给个定义了。
随着生产力的发展，游牧民族纷纷定居发展农业。犹太部落最早选择在迦南平原的东部。后来因为一直没有放弃比较封闭的犹太教，没有被周围的阿拉伯人同化，一直特立独行，成为中东的一个另类。
是的，犹太教一直没有普世的价值观，或者说，他不像其它，包括分化出的基督教那样，欢迎甚至希望更多的人来信仰。所以说比较封闭。
我们可以认为，信仰犹太教的就是犹太人。你要是说有犹太血统的就是犹太人，这事，可就真的说不清楚了。我们还都是非洲智人的后代呢。
尽管封闭，信仰犹太教的那帮人中间，还是有不少被犹太教同化的闪族人、非利士人、阿拉伯人的。犹太历史也并不忌讳这一点。
这只是我的定义，别跟我扛，扛就你赢。
三、犹太人被迫迁移
犹太帝国被灭了100年之后，罗马人首先把这个地方称为巴勒斯坦，那时候是公元前四、五世纪的事了。
本来嘛，信仰犹太教的那一伙人，已经流亡巴比伦了，本地的犹太人已经很少了。但还有一支，犹太部落的游牧旁支，撒马利亚人。这个后面还会提到。
巴勒斯坦泛指这一地区，但定义的区域模糊，同期至少有十个以上的名称也同时使用。巴勒斯坦这一名称正式的启用开始于1918年，即英国建立的英属巴勒斯坦托管地的时候。
4世纪罗马帝国分裂为西罗马帝国与东罗马帝国后，此地属于东罗马帝国叙利亚南部的一部分。公元638年，阿拉伯穆斯林军队占领耶路撒冷和周边地区。十字军东征期间，又被十字军反复占领过近200年。
1187年的哈丁战役后，萨拉丁取得对此地大部分地区的控制权。1260年至1300年之间的部分时间，蒙古人曾短暂的控制过此地，13世纪末又被埃及的马木留克王朝所占领。
够乱吧。总之，犹太人居住在巴勒斯坦地区，也就是进入农耕时代的三、四百年而已。如果说这就可以说这地就应该属于犹太人，那蒙古建立的元朝存在近100年，后金建立的清朝也有近300年的历史，那又怎么说？
当然，纠结这些没有意义。联合国都同意在那划一块给以色列建国，我们当然也举双手双脚赞成。但，你别欺负比你居住更久的穆斯林亲戚啊。
奥斯曼土耳其统治这片土地也有近300年的时间，埃尔多安也没跳出来说这地是它的？
1918年第一次世界大战结束后，奥斯曼土耳其战败瓦解，英国占领了全境，正式将此地称为巴勒斯坦。这个时期的巴勒斯坦人包括阿拉伯人、犹太人、奥斯曼人和撒马利亚人等多个民族。
本来原来的犹太人已经流亡，这个撒马利亚人，是犹太部落的一个游牧分支。
英国人本来是打不过强盛的奥斯曼帝国的。
一战期间的1915年，在时任英国第一海军大臣丘吉尔的主导下，英法军队对奥斯曼帝国发动了加里波利之战，遭遇惨败。在随后的1915年7月至1916年1月间，英国高级专员亨利·麦克马洪与地方首领侯赛因·本·阿里互通信函，达成著名的麦克马洪-侯赛因协定，英国也派遣陆军中尉托马斯·爱德华·劳伦斯（即阿拉伯的劳伦斯）前往中东，组织当地以贝都因人为主部落为主的军事力量与奥斯曼帝国作战，有效削弱了奥斯曼帝国的势力。
这个帮助英国跟奥斯曼作战的贝多因人，也是阿拉伯人的游牧部落。尽管这样，阿拉伯人对犹太人也是相当友好的，这里也少不了英国人的帮忙。
咱们前面说过“巴比伦之囚”，犹太人被迫流亡。而犹太游牧部落，撒马利亚人还在当地，一战之后，他们也被允许在当地建立最初的犹太人定居点，犹太民族之家。
这就是说，当地的巴勒斯坦人接纳了这个最后农耕归化的犹太部落旁支。不得不说，这个是以色列后来建国的火种。
不得不承认，犹太人还是很厉害的。散落在各地的犹太民族在艰难的流亡过程中坚韧不拔，逐渐在世界各地的人群中占据了重要的位置，有能力影响当地的政治和经济。这点跟汉人在东南亚的形势很像。
而英国人，也是出于自己国家利益方面的考虑：相信那时候恐奥（奥斯曼）比如今的恐俄更盛，英国人肯定也不希望中东地区再出现一个象奥斯曼一样统一强盛的阿拉伯帝国，不断分化、瓦解、“搅屎”是必然的选择。
这才是中东一直不团结、战乱不断的根源。我们普通人根本搞不清代表波斯的伊朗、代表突厥的土耳其，跟传统的穆斯林有什么区别，更别提什么什叶派、逊尼派了。而象犹太这样独立独行的民族则更适合当这样的钉子。
1917年一战尚未结束时，试图获得国内犹太人支持，英国外长贝尔福发表《贝尔福宣言》：
“国王陛下政府赞成犹太人在巴勒斯坦内建立一个民族之家，并会尽力促成此目标的实现，但要清楚明白的是，不得有任何行为，是可能会伤害已经存在于巴勒斯坦的非犹太社群的宗教权利，以及犹太人在其他国家享有的各项权利和政治地位。”。
此时犹太人在约旦河西岸今巴以地区只拥有少量土地，人口不足10%。但由于犹太人在该地区发展工业，引发大量阿拉伯劳工涌入，连当地的原占主体的贝多因人都成了极少数，更别提更少的撒马利亚人。
四、犹太人的回归
得声明一点：游牧部落最终拥有自己的土地，安定下来是生产力发展的必然趋势，纠结谁先到迦南定居其实跟是没有意义的。
最早到达迦南平原的那帮古人，早就已经被歼灭、同化、瓦解，能留下来的血脉也早混血得不成样子，而犹太人就因为单一的信仰被割裂出来，成为人类社会利益博弈的一个棋子，这是人类的劣根性决定的。
迦南平原，的确是最适合犹太人定居、甚至建国的一块土地，但你欺负、残杀信仰不同的同类，那跟纳粹有什么两样吗？
当年，在英国支持下，犹太人掀起第三和第四次“回归浪潮”，1931年，犹太人口上升为17%，导致与当地的阿拉伯人爆发冲突，英国人的诡计得逞了。泛阿拉伯主义者对此不满，阿敏·阿·侯赛因在1920年发动针对犹太人的巴勒斯坦暴动。
人类总会因为各种利益冲突互相争斗，这无可避免。此时的巴勒斯坦人，其实最早的原住民，不管是不是犹太人，都已经微乎其微，可以忽略不计了。
1933年，纳粹在德国上台，同样针对犹太人的迫害，引发第五次犹太人“回归浪潮”。
1940年，犹太人已占当地居民总数的30%。后来在欧洲发生的1941年纳粹“犹太人最终解决方案”，进一步推动犹太人“回归”。1944至1948年之间，约20万犹太人通过各种途径辗转来到巴勒斯坦地区。
第二次世界大战结束后，至1947年，巴勒斯坦地区已经有60万犹太居民，接近当地居民的三分之一；当时犹太人拥有7.4%的土地，巴勒斯坦阿拉伯人拥有11.6%，外籍人士拥有6.9%，该地区70.6%的土地仍为托管地政府的官地，实际上由贝都因人的半沙漠游牧地区。
贝都因是阿拉伯游牧部落，说是巴勒斯坦人，也没什么问题。
五、以色列建国
我们可以看到，其实巴勒斯坦人多是移民聚居，本来就没有一个统一的文化传统、风俗习惯，而信仰的伊斯兰教又是三大教中最混乱、复杂，流派众多的，难免向心力不足。
好不容易出个狠人希特勒，虽然不是阿拉伯人，但对特立独行犹太人的仇恨，对犹太人的迫害是登峰造极的。
而巴勒斯坦人，本身就是众多地区的移民，对不同信仰的犹太“移民”，并没有多少刻骨仇恨的原因和动机。自然，对犹太人有组织的冲突、迫害，烈度要小得多。
要说是巴勒斯坦人“好客”地接待了犹太人，有点牵强，要说巴勒斯坦人热爱和平，勉强说得过去。毕竟，严格意义上，巴勒斯坦人和犹太人都是移民，只不过巴勒斯坦人数更多，更杂一些。
二战后，英国于1947年2月18日将巴勒斯坦问题提交联合国，联合国大会于1947年11月29日通过联合国大会181号决议。该决议提出在原英国巴勒斯坦托管地建立两个国家，一个是犹太国，另一个是阿拉伯国。
犹太人接受此决议而阿拉伯国家拒绝接受。1948年5月14日，英国结束巴勒斯坦委任统治。犹太人依照联合国181号决议宣布以色列建国。随即阿拉伯联盟国家埃及、伊拉克、黎巴嫩、叙利亚以及外约旦（1950年改称约旦）的军队相继进入巴勒斯坦，同时，阿拉伯联盟发表声明对以色列宣战，第一次中东战争由此爆发。
说起中东战争 ，我个人认为一盘散沙的阿拉伯国家，是各怀鬼胎，都想在英国结束托管时分一杯羹，这跟民族大义恐怕没什么关系。
巴勒斯坦本是一个移民地区，凭什么犹太人不能在此建立国家呢？
而以色列人对同在巴勒斯坦地区，非犹太族人的处理，却一步步改变了像我这样的普通人，对犹太人的共情，逐渐开始同情巴勒斯坦人，厌恶起犹太人来。
二战结束后的70多年来，以色列对巴勒斯坦人所做的一些事情，特别是在这次处理哈马斯袭击事件当中的非人道作法，正在一步步地给希特勒平反。
聪明如斯的犹太人，对巴勒斯坦的处理，无疑是十分失败的。
六、巴勒斯坦的苦难
历史不能倒流。
我们不能假设当初没有发生中东战争 ，犹太人和非犹的巴勒斯坦人同时建国，两国是否各自独立，和平共处。
而事实是，几次中东战争，包括在以色列人自私的操作下，真正属于巴勒斯坦人的土地，仅有小小的加沙。
前面说过，巴勒斯坦人主要组成都是各地区的移民，没有巨大的凝聚力、向心力，中东战争，巴勒斯坦地区的本地居民，是没法左右由谁来统治和占领的。
之前一直是英国托管，现在你们犹太人也好，埃及、叙利亚、约旦、黎巴嫩也好，谁来管理都行，只要我们普通百姓能安安生生过日子就行。这也就是，中东战争，你听不到巴勒斯坦人参战的原因。
谁来建立巴勒斯坦国呢？
现在国际承认的巴勒斯坦政府代表是法塔赫，但这支本来为武装斗争争取独立的组织，在创始人阿拉法特被莫名其妙毒死（有争议，未经证实）后，逐渐变成了一个被以色列控制的伪政权。
在约旦河西岸，法塔赫没有独立的海陆空管辖权，没有财政收入，他们公务员的工资都是由以色列人从当地税收和国际援助中看情况拨给，家园正被以色列人一步步地分化、压榨，走向消失。
一盘散沙的约旦河西岸地区，巴勒斯坦人正在被吃干抹净，他们成为以色列的二等公民，只能任由以色列人驱逐、杀戮，以色列用他的行为正在告诉巴勒斯坦人一个千古不变的真理：隐忍带来不了和平；自由和平等，是要靠鲜血和生命来争取的。
同时，以色列人这次对加沙地区平民的轰炸、也让世界看清了犹太人最终的嘴脸，相信像我一样，由粉转黑的不在少数。
大家都看明白了，获得加沙管理权的哈马斯才是最后能代表巴勒斯坦人的政权，仅有363平方公里的加沙地区是巴勒斯坦人最后的土地，巴勒斯坦已经到了生死存亡的边缘。
今亡亦死，举大计亦死；等死，死国可乎？
热门跟贴