情侣之间的经济往来纷繁复杂，不仅有赠与、转账，还有借贷等，而在长期同居期间产生的债务是否算作共同债务？近日，阳新法院浮屠街法庭秉持“审执协同”理念，调解了这样一起同居关系析产纠纷。

黄某与石某系自由恋爱认识，2018年8月开始同居生活，于2019年、2021年分别生育两女。因双方同居后均无稳定的收入来源，不足以维持家庭的日常消费开支，黄某只能选择贷款来维持家庭的正常生活及子女费用，经核算，黄某在银行、网贷等平台合计借款26万余元。同时，在双方同居期间，因石某欲装修房屋，黄某共向石某支付装修款6万元。

由于感情不和，2022年6月，双方解除同居关系。黄某认为其名下26万余元的借款均属于同居生活期间为共同生活而形成的债务，且均用于双方共同生活，该债务应属于双方共同债务，石某应承担该债务的一半即13万余元并偿还黄某支付的装修款6万元，合计19万余元。双方就该款项协商未果，黄某遂将石某诉至法院。

受理该案后，承办法官及时与黄某和石某取得联系，向双方了解案件发生的前因后果及其他相关情况，并要求双方列明各自向对方的转账明细，组织双方就相互往来的资金转账及各自提交的证据进行质证。

考虑到这种由同居关系引发的财产债务纠纷，因双方同居生活期间产生的费用，彼此间转账往来的数目较多，案件较为复杂，硬性判决表面上看起来解决了双方争议，但最终很可能造成“剪不断，理还乱”的后果，加剧双方矛盾，不利于纠纷的实质性化解。

为有效化解本案纠纷，彻底解开双方“心结”，承办法官多次从双方感情基础和孩子的角度出发，寓情于法，居中协调，最终促成双方自愿达成一致意见。

调解当天，石某以现金方式支付黄某同居期间共同债务及装修借款合计7万元，黄某收款后当场向石某出具收条，本案以调解方式顺利结案。

阳新县人民法院邢国远杨李君；0714-7354290