在我斜前方坐着一位染着粉红色长发，穿着低胸长裙的女孩，她面前的桌子上放着一杯香槟，在这家灯光幽暗的酒吧里，遇到这样的女孩一点都不奇怪，而我奇怪的是怎么没人来跟她搭讪。

突然，她起身坐在我面前：

“听调酒师说，你第一次来，是吗？”

“是的，您是？”

“我是这家店的老板，刚才看你点了杯“夜生活”，又见你是一个人，所以想坐下来跟你聊聊，方便吗？”

我点点头，“请坐”。

她竟然是这家酒吧的老板，我忍不住问：“你为什么开这家店呀？酒吧不是男人开得多吗，而且你一点也不像开酒吧的。”

她笑了笑说：“为什么女孩子就不能开酒吧呢，做自己喜欢的，想做的事情不分男女的……”

是啊，她说的话我无力反驳，我总是这样，或者说大多数人都是一样，总是按照一种所谓的“正确的准则”去评判别人，按照世俗的观念去给别人定性。然后将这种表象与人品挂钩，又将人品与行为挂钩。

喝酒、染发、逛酒吧的女孩就一定不是好女孩吗？事实上真的不是这样。聊得多了，我发现这个酒吧老板是个很纯粹又勇敢的女孩，敢爱敢恨，敢想敢做。

我越了解她，越对自己曾经对她的误解而感到羞愧。她完全可以去做世俗眼里的乖乖女，但是她拒绝顺从，而是去做自己。

这让我想到加缪的小说《局外人》，书中主人公默尔索，也是因为自己不伪装，不掩饰的生活状态，被“道德”之人以“道德”之名，判处了斩首。

这样的审判过于严重，这样的逻辑也确实荒诞。而我们不是也总是在做这种荒唐的事情？总是因别人的表象而随意批判他人吗？

01 拥有多“标签”的加缪

不得不说，加缪真的是一位天才，他在年仅27岁的时候就能够写出《局外人》这部哲理小说。

这本书一经出版就成为了畅销作品，而且书中的文字成熟、冷静让读者绝对想象不到，竟然是一个年轻人写出来的文字，可以说他“出道即巅峰”。

迄今为止，极少有作家在文学界和哲学界同时取得巨大的成就，而加缪则是其中之一。

在加缪身上你会发现有许多的“标签”，他不光是“天才少年”，他44岁就获得了诺贝尔文学奖，成为了“最年轻的诺贝尔获得者”。

他是“存在主义”、“荒诞哲学”的代表人物，虽然他自己不承认自己是存在主义者，但是他的文学作品却对后来的存在主义文学影响非常之大。

另外，加缪是真正的“明明可以靠脸吃饭，却偏要靠才华”的人。他堪称作家界“颜值天花板”，因为帅气，还曾被邀请去出演杜拉斯小说改编的电影。他甚至当过杂志模特。

帅气的男人总是逃不了和女人的纠葛，其实加缪也算一个“渣男”，据说他在21岁就结婚了，有过两次婚姻，情人无数，而他在发生意外的时候，也是在和妻子分居准备离婚的时候。

多才又帅气的加缪在47岁的时候“英年早逝”，估计也是最早死的诺贝尔获得者吧。

02.《局外人》讲的到底是什么

如果不是看了加缪的《局外人》，我想我还不会对自己这种“偏见”有所反思。

我以前是一听“哲学”就头大的人，从来不会碰哲学书籍。

其实加缪的这本哲学小说，并不难读，《局外人》全书很短，只分为两个部分，大概不到2个小时就可以读完。

书中第一部分主要讲了默尔索母亲的离世，他去送葬，而整个过程，默尔索表现的近似冷血，他没有开馆见母亲最后一面，葬礼上也没有掉一滴眼泪。

他在母亲葬礼后的第一天就和女朋友看喜剧电影，寻欢作乐。

默尔索只有描述生活的能力，没有改变生活的想法，更没有放弃生活的理由。

他的人生就像流水账一样，一页一页地翻，一天一天地过。但是这一切都被一声枪响改变了。

默尔索枪杀了自己朋友的仇人，而他们两人之间，其实根本没有什么仇恨，只因那天中午太阳太过炎热，默尔索急需发泄。

第二部分讲述了默尔索在监狱接受审判的日子，在审判的过程中，所有证人的证词都对他非常不利。

他将年迈的老母亲送去养老院，他不孝顺；他在母亲的葬礼上没有掉一滴泪，还点了咖啡来喝，他太冷血；他在母亲去世的第一天就去看喜剧电影，他没人性。。。。。。

总之，默尔索平常浑浑噩噩的生活状态，在法庭上变成了变态杀人狂魔残酷的冷静。法律和道德就这样来回地撕扯默尔索。

检察官在法庭上大声斥责默尔索，他在精神上杀死了自己的母亲，在行动上杀死了一个男人。于是，默尔索被判处了死刑。

但是检察官在审判过程中，没有一点是围绕着这个开枪的事件去说的，而那些与枪击全无关系的事件，却成为评判他故意杀人的证据。

03. 一切特立独行的人格，就意味着强大

本书开篇第一句就成为了经典，“今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道。”

按照生活常识，一个人的母亲死了，会是什么状态？毫无疑问，是悲痛的。但是对默尔索来讲，母亲什么时候死的，昨天还是今天，对他来说并不重要。

如此客观地描述，仿佛死去的不是自己至亲的母亲，而是一个陌生人，和自己毫不相干。

默尔索为什么这样对待母亲，难道他不爱他的母亲吗？

并不是的。

默尔索之所以把母亲送到养老院，是因为他没有钱，而且送到养老院，母亲可以和更多同龄的人去交流，甚至重新交到朋友，这对她来说并不坏。

默尔索之所以不想开棺看母亲最后一眼，是因为他已经看透了死亡，他认为40岁死和70岁死并没有什么区别，而他也已经幻想过母亲死后的情景。

默尔索之所以在母亲去世后，并不难过，是因为他明白，当生命行将消逝时，妈妈会感到解脱，并准备好把一切从头来过，没有人有权利为她哭泣。

是啊，生、老、病、死不过是人之常情，亲人已经走了，哭不过是给活人看的。

加缪说《局外人》后记中说道：“在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。”

因为他们不参与这个社会设定的游戏规则，从这个角度上，他们是社会的局外人。

默尔索清醒地看到了社会的潜规则，他选择了不遵守这个游戏规则，拒绝附和虚假的套路，选择成为这个社会格格不入的异类。

默尔索以这样的方式抵抗既定的游戏规则，他拒绝撒谎，拒绝表现。

而我们为了让生活简单一点，我们每天都在撒谎。

难道我们在称赞别人的时候，没有一点点的夸张？难道我们难过哭泣的时候，没有一点点想要博得别人同情的心理？

一切特立独行的人格，都意味着强大。

加缪如此，默尔索也是。

04. 荒谬世界，做一个活在当下的“局外人”

我们存在的这个世界，它很荒诞，但又很真实。在这个世界里，我们无时无刻不被别人评判着，也无时无刻不评判着他人。

就像我，年龄大不结婚就会被家人催，说不知道自己几斤几两还挑三挑四。

就像我的朋友，结婚后没多久就离婚，她就被人说是一个不会持家，不好好过日子的女人。

就像开篇那个开酒吧的女孩，同样总会被人用异样的眼光评判着。

我们被人评判得还少吗？那为何我们还总是和别人一样，评判着别人呢？其实，真正看懂加缪的《局外人》，你会感受到一场如梦初醒的醒悟，一次自己对自己的洗礼。

荒诞的生活下，我们应该如何去面对？如何继续未来的生活？

现在很流行一种“丧”文化，一种躺平文化，我们喜欢说“无所谓”、“随便”、“你定吧”。

其实荒诞并不意味着消极懈怠，并不是你不去奋斗的借口。

默尔索看似消极，却是真真正正活在当下的人，他虽不是英雄，但是他拒绝谎言，以最真实的自己存在着。

书中默尔索那位养狗的邻居，他是人们眼中的“好人”、“正常人”。但是他却总是活在过去，鄙视当下。当他的狗在身旁的时候，总是打骂它，而狗走丢了后又总是想念它。

汪曾祺先生在《人间草木》里说，“在黑白里温柔地爱彩色，在彩色里朝圣黑白”。

杨绛先生在《围城》的扉页写下，“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去”。

活在当下，它难道不香吗？

你是否还记得上一次真正投入是什么时候？当时的自己是怎样一种状态？

当我们以一种所谓旁观者清的态度去面对生活，以吃瓜群众的心态去看似理性的评论的时候，我们已经成为了这荒诞世界的一部分，我们被荒诞所俘虏了。

加缪说过：“诞生到一个荒谬的世界，唯一真正的职责是活下去，是意识到自己的生活，自己的反抗，自己的自由。”

如何反抗，如何获得自由？

当你意识到生活的本质，还能继续热爱生活，认真生活，不顺从与荒诞，你就是英雄，你就是自由的。