陕西咸阳：陷害吕天豹的人何时能被立案追诉？|吕天豹|无罪|资金罪|辩护人|追诉|陷害罪

陕西咸阳：陷害吕天豹的人何时能被立案追诉？

本网3月28日陕西咸阳讯（记者卓尔图雅报道）总书记深刻指出：“要懂得‘100-1=0’的道理，一个错案的负面影响足以摧毁九十九个公正裁判积累起来的良好形象。执法司法中万分之一的失误，对当事人就是百分之百的伤害。”公正司法是对司法机关的基本要求。司法是正义的最后防线，也是法治的生命线。

然而，陕西咸阳司法部门在媒体多次曝光的压力下，咸阳中院以原审判决事实不清，证据不足，程序违法，先后两次将吕天豹案发回重审，但一审法Y完全就好像是在与受害人“玩”司法“马拉松游戏”，既然中院认定此案“事实不清，证据不足”，就应该立即宣判吕天豹无罪，并归还被扣押的受害人的所有财产！赔偿吕天豹的精神、名誉、财产等损失！

一个简单明了的案子，一个上级法Y都认为“证据不足，程序违法”的案子，有必要多次发回重审，一审法Y却不给一个明确的结果吗？记者对此也感到难以理解，既然撤销了吕天豹的罪名，何时改判吕天豹无罪？何时追究张共和、张明学伪造证据的诬告陷害罪？何时主持正义，还吕天豹一个公道？这是关注此案的全国网友都希望看到的结果。

借“资质”挂靠公司何来“职务侵占”

据记者了解，2019年8月5日，陕西中业交通建筑工程有限公司捏造事实（明知吕天豹不是陕西中业公司及其安徽分公司工作人员，仅仅是工程资质挂靠经营合同关系）向沣西公安提交《报案材料》，载明吕天豹犯职务侵占Z。9月4日、9月9日张明学（秦都检C院退休检C官）、张共和（陕西中业公司董事长、实际控制人）在沣西公A的《询问笔录》中，捏造事实，虚假陈述吕天豹犯职务侵占Z。之后，张共和、张明学伪造陕西中业公司的规章制度、管理规定等证据，陷害吕天豹是陕西中业公司工作人员，犯职务侵占罪，要求追究中业公司法人张共和、张明学的刑事法律责任。

吕天豹辩护人指出：吕天豹是陕西省中业交通建筑工程有限公司安徽分公司工商登记的负责人，安徽分公司自2013年11月29日成立以来，自始至终没有实际经营过，设立安徽分公司目的是吕天豹和其所有的南京华照建筑工程有限公司挂靠陕西中业公司的建筑工程施工总承包一级资质等建筑资质承揽工程。

2015年3月，吕天豹自筹资金缴纳200万元投标保证金，挂靠陕西中业公司一级总承包建筑资质对部队的6258工程1标段投标并中标，2015年5月4日，陕西中业公司与中G人民解F军73658部队签订《建设工程施工合同》。该6258工程自缴纳投标保证金、开工、每个工序的完成至竣工验收合格，陕西中业公司没有提供任何资金、人力、设备、技术等支持，但工程款都是从部队转账到陕西中业公司银行账户，陕西中业公司还克扣吕天豹工程款，导致工程不能及时推进，无奈之下借高利贷推进工程进度而完工。

吕天豹与陕西中业公司除建筑总承包一级资质的挂靠关系外，无其他任何关系。吕天豹不是陕西中业公司的工作人员，不履行陕西中业公司任何职务；吕天豹工资在南京华照公司发放、社保由南京华照公司缴纳。

中业公司“设套”让吕天豹“请君入瓮”

吕天豹辩护人还说：中业公司法人张共和、张明学捏造事实并伪造证据证明吕天豹是陕西中业公司工作人员和履行陕西中业公司的职务，向公A机G报案要求追究吕天豹职务侵占罪的刑事法律责任，致吕天豹被判刑一年六个月，但刑满释放后被法Y、检C院认定无罪；张共和、张明学的行为构成诬告陷害罪。

2019年8月5日，陕西中业公司向公A机G提交书面的《报案材料》及附伪造的《规章制度》、《账务明细》等，要求追究吕天豹的职务侵占罪。

2019年9月9日，沣西新城公A对张共和做了《询问笔录》，张共和把与吕天豹之间的挂靠经营合同经济纠纷说成是吕天豹犯职务侵占Z。2019年9月4日、10月31日，沣西新城公A对张明学做了《询问笔录》，张明学把吕天豹与张共和之间的挂靠合同经济纠纷说成吕天豹犯职务侵占Z。

张共和、张明学伪造证据证明吕天豹是陕西中业公司的工作人员，并在履行职务中的侵占财产。伪造的证据：

2016年12月《分公司（项目部）财务管理规定》10页。

陕西中业公司自行伪造的《关于银行账户管理规定》、《关于外经证管理规定》、《关于发票管理规定》、《关于工程款支付管理规定》、《关于增值税、所得税的规定》、《关于凭证、账本及其他会计资料管理的规定》、《关于私刻章子、篡改审计报告的规定》各1页计7页，《分公司管理规定》5页。

2016年12月16日，《陕西省中业公司2016年度工作会议安排》2页、《签到簿》（红色）2页、《照片》1页。

《安徽6258工程项目2016年7月-2019年甲方回款明细表》1页、《公司账户冻结情况明细表》1页、《安徽吕天豹6258工程法Y划扣明细》1页、《安徽6258工程项目2017年-2019年支出明细》2页、《安徽分公司2017年-2019年9月12日各项费用支出明细》2页、《安徽6258工程项目2015-2016年6月甲方回款明细表》1页、《安徽6258工程项目2015-2016年6月工程款支付明细》1页。

因张共和、张明学向沣西新城公A报案并附相关伪造的证据，2019年9月2日，西咸新区公A局沣西新城分局作出“沣西公（经）立字（2019）427号《立案决定书》”，决定对吕天豹职务侵占罪立案侦查。同日作出“沣西公（经）拘通字（2019）129号《拘留证》、《拘留通知书》”，对吕天豹涉嫌职务侵占罪拘留。2019年9月27日，秦都检C院以吕天豹涉嫌挪用资金罪被逮捕《逮捕证》。2019年11月25日咸阳市检C院《批准延长侦查羁押期限决定书》。2019年12月15日沣西新城公A以吕天豹涉嫌挪用资金罪、职务侵占罪移送检C院起诉。2020年6月4日，秦都检C院以吕天豹涉嫌职务侵占罪向法Y提起公诉。2021年1月20日，秦都法Y判决吕天豹犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从2019年9月2日起至2021年3月1日止）。

2021年3月1日，吕天豹持《释放证明书》刑满释放。2022年6月20日，秦都法Y再次判决吕天豹犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金2000元。2023年12月14日，秦都检C院作出《撤回起诉决定书》。2023年12月15日，秦都法Y作出准予检C院撤回起诉《刑事裁定书》

诬告陷害吕天豹的主谋何时被追诉

吕天豹辩护人还说：张共和、张明学一方面捏造事实、伪造证据证明吕天豹是陕西中业公司工作人员并将挂靠合同经营纠纷做成职务侵占并向公A机G报案；另一方面隐瞒建筑资质挂靠证据即吕天豹与张共和签订的总承包建筑一级资质挂靠协议、隐瞒向张共和缴纳所谓的管理费50万元/年和工程中标价的0.5%管理费的《分公司承包经营协议》。隐瞒吕天豹不是陕西中业公司的工作人员，不履行陕西中业公司任何职务，分公司从未经营过，陕西中业公司及安徽分公司从未向吕天豹发放过工资缴纳过社保的基本事实。

综上，吕天豹认为：吕天豹与陕西中业公司张共和之间签订《分公司经营承包协议》并支付巨额管理费（无任何人员管理支持），实际是建筑资质挂靠合同关系。吕天豹不是陕西中业公司工作人员，不拿陕西中业公司一分钱，不履行陕西中业公司的任何职务，安徽分公司从未经营过，6258工程从缴纳投标保证金到竣工验收合格，全部由吕天豹筹资完成，陕西中业公司在资金、人力、物力、技术、设备等从未参与和支持过6258工程，案涉工程款全部为吕天豹所有，因挂靠合同关系部队转账到陕西中业公司后被张共和占有并以各种理由克扣。张共和、张明学在明知与吕天豹是挂靠资质关系，但故意伪造证据向公A机G报案并提供，证明吕天豹是陕西中业公司工作人员，以履行职务便利侵占工作财产，致吕天豹被判刑一年六个月。张共和、张明学的行为触犯刑法第二百四十三条，构成诬告陷害罪，情节严重，恳请公A机G依法立案侦查，追究张共和、张明学诬告陷害罪的刑事法律责任。

一场冤案，经过近10年的申诉，终于看到了曙光。但该案造成吕天豹几个公司被吊销营业执照，上千万的财产被非法扣押，上亿元的项目被搁置，包括公司法定代表人被追究刑事责任，让多个家庭支离破碎。法谚云“无救济则无权利”，但吕天豹案在近十年的司法较量后，司法部门竟以各种理由与当事人“玩”司法马拉松“游戏”，于法无据，于理不公！

综上，吕天豹代理人认为，咸阳司法部门应该尽快判吕天豹无罪，赔偿因此案给吕天豹带来的经济损失，并归还公A扣押的所有财产。