名著《三国演义》，吕布投靠刘备而守小沛，双方和睦相处共守徐州，本来是一件好事；却由于一些原因，改变了刘备、吕布的主从地位，即吕布占领徐州城，刘备退守小沛。如何看待此事？双方都有过错。
打开网易新闻 查看精彩图片
刘备方面，张飞酒后闯祸有错，单方面改变现状，不听忠告必然付出代价。那时，刘备奉招讨伐袁术，带上二弟关羽出征，大本营徐州城只留张飞把守。其实，刘备了解张飞性格，知其独守城池存在较大风险，于是再三劝告他勿饮酒惹事，并派陈登监督张飞。
不过，张飞还是饮酒了。他的想法是，将之作为最后一次饮酒，然后再在军中执行禁酒令。没想到一喝就喝太过，不仅自己狂饮，还强行命令属下们一起饮酒。特别是，军中的曹豹（吕布的丈人）本身不能饮酒，不仅被张飞逼着喝，还遭毒打，心生怨气，以致事后联合吕布里应外合，夜袭占领徐州城。
所以说，如果张飞不酒后打曹豹，就不可能发生吕布趁机强占徐州这种事。
打开网易新闻 查看精彩图片
吕布方面，借机强占徐州有错，并非正人君子之举。当初，刘备好心收留走投无路的吕布，让其守小沛，算是仁至义尽了。所以，吕布应该心怀感恩，而不是忘恩负义。
丈人曹豹遭辱，顶多算私下矛盾，绝不能成为强占徐州城的理由。吕布正确的做法是，安慰丈人曹豹，同时告诉主公刘备事情经过，以表达不满。对于张飞的所作所为，刘备必然会作出公平处理。
但是，吕布心底里终究不愿久居人下，当年杀丁原、董卓，今日强夺刘备城池，道理一样，都非君子所为。
打开网易新闻 查看精彩图片
这次，刘备出征讨伐袁术不利，又失去了大本营徐州城，也只能忍气吞声了。对于吕布强占徐州城，刘备心中不满有何用？要怪就怪二弟张飞有错在先。为今之计还是先保住家人为上策，暂且找个安身之地（小沛）吧。（盐邑大兔）
热门跟贴