看看大家的理由是，“华为改基站”、“iPhone海外信号号”、“苹果信号不好是因为菊厂做手脚”，简直太逆天了……
但是我要说一个最简单的道理吧，过往无数案例中，iPhone信号不好用户最直接的反应是投诉运营商。而由于长期以来苹果在高端市场占据优势地位，三大运营商对苹果的信号优化极其上心。
iPhone信号投诉较多的那几代，三大运营商顶着巨大的骂名，催着国内工程师各种优化。华为中兴乃至所有诺基亚爱立信等等供应商在三大运营商面前都是乙方，稍微有点社会经验的不会不知道这意味着什么吧？
谁要是敢针对iPhone劣化，那简直是找死。我毫不夸张地说，国内从运营商到工程师，都为改善iPhone的信号表现付出巨大的精力，几乎可以说仁至义尽。
这还不是最关键的，国内这边道理我也懒得讲了，我就说一句：你们这帮人孜孜不倦的替iPhone的信号洗地，你们的“洋大人”答应吗？
早些年连续多代iPhone（包括明星产品iPhone X），混用高通和英特尔基带，在海内外都闹得沸沸扬扬。原本很多消费者觉得，全面屏第一代天线设计不成熟，可以理解。
很多人本以为iPhone XS这一代会有所改善，结果反而更差了，当时外网直接先炸锅了。Apple支持论坛、Reddit论坛等等都有大量用户声讨信号问题，后来知名科技媒体The Verge也下场了。这还不算，外网专业无线技术网站WiWavelength还做了详细测试，结果发现：
iPhone XS/XS Max在大多数蜂窝频段中，射频功率输出都不能超过200mW这一标准基线。这个信号发射功率明显低于iPhone X和iPhone 8 Plus，实锤信号相比上代出现大幅倒退。反倒是定位偏低端的iPhone XR，信号表现相对好一些，但整体看还是不如iPhone 8 Plus。
我说难听点，信号发射功率惨淡成这样，部分果粉是怎么有脸甩锅运营商甚至阴谋论“菊厂基站负优化”的？这才过去几年啊？某些人全都忘了吗？再往前，iPhone 4的“天线门”、“死亡之握”不也是赫赫有名？高傲如乔布斯都只敢教育用户换个姿势，不敢甩锅基站，如今这些PTSD是哪来的自信啊？！
所以，iPhone各方面都是顶配？不见得吧？20W充电、60Hz屏幕、旗舰中排行靠后的影像（录像倒是至今领先），这几样哪个果子敢称顶尖？
至于果子的信号表现，这个问题相对复杂。我个人的看法，果子的信号问题是基带、天线和射频等方面缺乏积累综合导致的。苹果在射频和天线设计方面的能力，与业界顶尖水平略有一些差距。而且苹果不是通信起家，基带方面更是缺乏积累。要知道，基带和集成基带的SoC，是少数国产能做而苹果没能力实现的技术。
另外，果子A系列芯片选择将基带外挂，也是一方面因素。外挂基带理论上对信号表现没有直接影响，但果子应该是没有完全调到位。
至于部分人反映的“果子海外信号表现稍好”，在我看来更多是其他方面因素：他们举例的“海外”多是指发达国家，这些国家普遍地广人稀，大城市人口密度也往往低于国内，基站负荷可能较低，因而果子的信号问题相对不明显。另外，御三家“苹果、华为、三星”的高端旗舰都必须考虑全球销售，频段支持会比较全（普遍比低端机全很多）。而果子应该是更偏向欧美市场频段优化，这方面多少也有一定影响。
但总的来说，果子在旗舰机里信号相对烂，这是不争的事实。部分海外国家果子的表现可能相对好一些，但也不过是五十步笑百步，本质还是好不到哪去…
热门跟贴