近日，南京放宽了落户政策，吸引了网友的广泛讨论。
南京作为长三角副中心城市，近些年的风头似乎被杭州抢了不少，年轻人貌似更喜欢多元化的杭州。
那么，如今南京放宽落户政策，暗示着什么？会有什么影响？
一种观点认为“
冲刺超大城市呗。
没有超大城市的名号，有些政策优惠名不正言不顺。
南京离超大城市不远，而杭州率先进入了超大城市，这可是对南京的生态位有竞争压力的。
而“拥有合法稳定住所且实际居住的非南京户籍人员”是能够接受的常驻人口指标。
吸引人口的关键是有面子也有里子：
( 1 )攒钱速度，即收入-生活升本(房租、餐饮、通勤)
( 2 )名义收入高，攀比有面子。
在具有人口吸引力的前提下，高房价就是把双刃剑：
①提供更高的财政收入，改善科教文卫的条件，从而把吸引人口买房落户变成常驻居民。
②提高了企业及居民的生活成本，抑制人口流入。
长三角庞大的资金总量，炒房客/企业进入南京楼市抬高房价，薅南京外来人口落户的羊毛，降低了南京的人口吸引力。
南京的落户政策，并没有增加多少人口吸引力，存量的流动人口也没有多少羊毛了，抬房价去库存的效果有限。
另外一种观点认为“
本质还是方便卖房搞钱。
我倒想聊聊户口制度。
各地的公民不能公平公正地获得享有基本教育、医疗、养老的权利!
对待外省市来打工的同胞，如同对待非法移民一般!
只能靠出卖脑力/体力挣一点散碎银两，该城市的任何福利和政策都不允许你享受，生病了没有医保、老了没有退休金、不允许子女入学(造成留守儿童惨剧频发)，有钱也不允许你买房买车。
对本地人或者管理机构来讲，有大量的劳动力可以廉价取用，又不需要给予他们社会福利，因此不会增加多少成本负担!
这么好的户口制度，哪有取消废除之理?
除非，可以获得更大的利益，或者被逼到真没有办法了!
当然，近些年已经有所改革，但我不认为是上面主动给予的，而是因为要改开，需要大量的劳动力，所以才允许你流动!
大量外地人口长期在城市生活，看病难看病贵，办个身份证都要回老家，确实耽误社会生产，另外还有吸收人才和税收需要，这才进行了些许改革。
从暂住证改到了居住证，给了一些积分制政策。
大城市的户籍制度的改革还很漫长。
不过，现在社保和税收都归税务局管，这就为取消户口制度打下了一个基础。
你只要在一个城市里工作交社保交税，你就应该有权利享受该城市的社会政策和福利。
另外，随着高校分校和医疗分支机构的建立和人口的下降，束缚我们几千年的户口桎梏早晚会被打破。
用发展的眼光看问题吧。
你们觉得呢
举报/反馈
热门跟贴