本周，G7会议在英国伦敦召开，相信“北溪－2”项目又会成为美德交锋的话题。早在5月1日时候俄塔新社就报道，美国国务院负责欧洲和欧亚事务的代理国务卿菲利普·雷克就表示，美国国务卿布林肯将在G7会议期间与德国外长马斯举行双边会谈，要求停止该项目建设。值得注意的是俄方之前声称在6月底竣工。一面是德国北约盟友和G7的伙伴，一面是国内现实需要，德国该怎么选择呢？
先说说德国天然气的需求。德国2020年产量从2019年的57亿立方米降至2020年的49亿立方米，进口790亿立方米。这仅仅是2020年的，可是到了2021年一月二月，欧洲异常寒冷，天然气消耗异常增长，德国天然气储存库清空，并且通过“北溪－1”大量进口俄罗斯天然气。现今德国天然气主要来自俄罗斯通过“北溪－1”输送，挪威天然气管道输送，也进口部分美国船运液化天然气。价格方面肯定是美国最贵，俄罗斯和挪威便宜，奥地利总统在普京到访时，更是直言不讳的说，使用高价的美国液化天然气是不明智的。挪威供应量仅占欧洲20%左右，包括好几个欧洲国家，产量有限。
当“北溪－2”开工时候，费用预计95亿欧元，俄罗斯承担了费用一半，另外有法国ENGIE集团，奥地利石油天然气集团，荷兰皇家壳牌，德国Uniper和德国Wintershall公司各提供9.5亿欧元。当时出资的国家有五个国家，为什么美国制裁德国呢？因为有些企业经美国制裁退出了，德国出资最多，现今使用量最大，而且将来用天然气发电使用量更大，项目竣工，美国就无法制裁俄罗斯了，也怕它深入欧洲盟友之间。
火电厂
德国的电量构成如何？2019全年，总发电量5156亿千瓦时，风力1272亿千瓦时，24.67%，太阳能456亿千瓦时，水力192亿千瓦时，生物质发电444亿千瓦时，以上可再生能源共计2374亿千瓦时。其他的是化石燃料和核电，其中燃煤1509亿千瓦时，（包括硬煤487亿千瓦时，褐煤1022亿千瓦时）占29%，天然气和燃油，垃圾焚烧共541亿千瓦时，总计2070亿千瓦时，首次低于可再生能源。其余大多都是核电，大约占14%。
据相关数据，也就在这一年，天然气发电超过了硬煤发电。德国是欧洲第一经济体，工业发达，耗电量最多，排放温室气体最多，而在德国政府规划中，为了保护环境，减少温室气体释放，要用天然气取代煤炭和核电，2022停止核电，到2030年停止煤电，而它们的产能将被天然气发电取代。 美国政府也是如此的，关闭了大量煤电厂，用天然气发电，可以说，德国是有模板的。美国是世界第一大天然气生产国，用天然气发电便宜，如果德国有便宜的俄罗斯天然气供应，其实也是一样的。
风电厂
德国作为老牌工业国家，鲁尔区的煤炭就是其兴起的基础，在19－20世纪，鲁尔区浓烟滚滚，不见天日，就是用煤炭发电和炼钢，随着煤炭枯竭，环保意识增强，德国逐渐减少煤电使用，鲁尔区现在都成德国文化旅游基地了。与煤炭份额相争的是核电，水电，风力，太阳能等。尤其新能源方面，德国逐渐加码，在2020年就新增光伏发电量4.88GW，风力发电总计量是7.34GW。但是这些受季节影响太大，最稳定的还是水电，和火力发电，核电。
2011年，福岛发生核事故，德国国内举行了大量示威游行，核电站一度全部关闭，后面虽然陆续开放，但都是在核燃料耗竭之后关闭。在2019年12月31日，德国电力公司EnBW宣布，运转了35年的Philippsburg 2号反应堆正式下线，剩下的6台机组将在2022年全部关闭。关闭后的产能哪里来？德国水力发电有限，煤电逐渐减少，只能寄希望于天然气发电。
核电厂
还有一点，让德国人不得不选择新能源，选择发电更环保的天然气，那就是二氧化碳定价法案。德国是《巴黎协议》创始者，坚决支持该协议，去年特朗普政府退出时，德国政府进行了激烈抨击。2019年德国碳排放总量8.11亿吨，同2018比减少了5000万吨，比1990年减少了35%。2019年10月，德国联邦通过了对燃油，取暖油，和天然气的二氧化碳定价法案，从2021年起执行。20211－2025年间，德国二氧化碳排放价格逐步由10欧元到35欧元，到2025以后，由市场决定，上限60欧元。
如今德国燃煤发电还占百分之二十多，在2019年天然气发电首次超过硬煤发电，如果全部换成二氧化碳更少的天然气，能降低不少。据相关数据，产生一万千卡热量，天然气需要1.2立方米，放出二氧化碳2.26千克，燃烧标准煤1.73千克，放出二氧化碳5.15千克。天然气产生的污染比标准煤少了2倍多，如果全部被天然气代替，那将是一笔不小的数字。
天然气设施
随着2022到来，德国对天然气需求更加迫切，仅剩100多公里竣工的“北溪－2”近在咫尺，德国政府不会跟钱过不去吧？估计美国国务卿布林肯又得气急败坏的叫嚣制裁德国相关企业了。
热门跟贴