最近,吉林白城村民黄德义建桥事件引起了大家的关注,而这个事情究竟如何发展,也是让很多人十分关注。

这个案子能否翻案,还有那个大桥什么时候修建,都是让人们猜测不断。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前就是公说公有理,婆说婆有理,客观上来说,根据相关的法律,私自搭建浮桥确实违法。没有相关工作人员指导,确实有安全隐患,相关部门让他拆除本身没有问题。

但是不少人不明白的一点就是,你为什么给人家定一个寻衅滋事罪。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着这件事情持续发酵,那个举报人也跳出来了,听到他的一番话,小编真的感觉什么叫恬不知耻。

自己承认人家并没有强行收费,但是他认为这么修桥不对,强调这事跟黄德义没关系。

距离80里地,现在都有车也无所谓啊,换句话来说,他认为烧点油就没啥事。

突然明白了这件事情,为什么会那么让人窝火。真是上至“贾雨村”,下至刁民,快要气死了!

1

现在网上这件事热度家也是越来越高,有媒体记者也去特意调查。

我们听到的再多远,不如别人亲自介绍为好,对于事情应该更清楚。

兼听则明,偏信则暗,也不能只听当事人一面的说法,也不能只听政府说法。当地老百姓对于这件事经过,应该说更清楚,更能感受百姓心声。

整体来看的话,大家对于修桥这个事情确实是赞成的,毕竟这个不用绕远路,而且能节省时间。

打开网易新闻 查看精彩图片

当地的村民还是挺仁义的,人家说的也对,修桥花了这么多钱,人家收钱也是正常之事。也没有强制性收费,每次也就是五块,十块。

虽然这么做确实不符合法律法规,但是本身确实方便了百姓。

按照过去说法,只有大善人才会修桥铺路,这可是造福百姓的好事。没有想到,到了现在竟然成为犯罪,究竟能够说啥呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

不过水利局这么安排,也不能说是错。现在修桥铺路必须得遵循相关的法律法规,修桥人没有安排,也是欠缺一点。

但是当地政府让人家拆了,为什么不在事后修建大桥,究竟为什么呢?只管拆不管建,难道这就是为百姓好吗?

2

这次记者去吉林省白城洮南市振林村访问的时候,意外的找到了那个举报者。小编对于一句话非常有感受,穷山恶水出刁民。

说人家修建这个桥是为了收钱,可是自己也承认,收费只是1元、2元、5元、10元。请问这种,怎么谋取暴利呢?

人家修这个桥就是为了收费,投资了13万,现在才回本五万多。

他的观点就是村民过不去这条河,跟黄德义没有什么关系,换句话来讲,人家修桥就是多管闲事。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在家家户户都有车,绕80公里,也没有啥,我突然看到他这个说法,突然感觉特别的无语。

你觉得没有啥,那是你家大业大,可不能代表所有人说法。要是按照你这个理论,那桥压根不用修,不是更省事。

幸亏记者采访的时候给他去打了马赛克,要不然这个人真的该网爆了,不是一般的欠揍,80公里也没啥事。

有一个开超市人,人家说了句公道话,没有这个桥,平常进货不光耗时,而且还耗油钱。

举报者真不是一般的厉害,能够代表村民来讲话,特别的无语。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个举报者强调,自己跟修桥人没有纠葛,两家关系挺好。可是有村民透露,两家因为一个开荒地归属有矛盾,为什么举报,不言而喻。

至于这个浮桥建成影响谁的利益,还有一种说法。网上不是有人说,为了多挣钱,修桥者故意挖河道让河变宽,好让人不得不走这个桥吗?

可是事实就是,这个浮桥建设成功之后,有些地方就没有办法挖沙子,所以才说修桥者想要借此挣钱。

说白了,这个浮桥给拆了之后,有些人挖沙子更加方便。

现在看到那些指责他的人,包括那个“举报者”,不知道是不是心虚!

3

小编态度是你让他拆可以,但是你让他拆了之后,为什么到现在没有在建。

浮桥都拆了五年,桥还没有弄起来,这算怎么回事。估计老百姓心声,还不如有那个浮桥时候,就算收个一两块也乐意。

看着那些浮桥原件都摆在岸边,这算不算浪费,真的让人无语。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

网友愤愤不平的一点就是修桥铺路,本是好事情,为什么人家做好事还会得到这。不光没有受到表彰,而且还吃了冤枉官司,更纳闷寻衅滋事罪究竟出自何处?

这件事情,如果没有互联网的话,估计这场官司,肯定是吃定了。

当地法院所说寻衅滋事罪,出自何处。就连当地政府接受访问时候,也没有给出一个相应的概念。

打开网易新闻 查看精彩图片

搞不懂当地政府为什么这么多年,迟迟没有给修桥,究竟因为什么原因。

说是还没有安排,桥都拆了五年,这边还没有消息。

好在其他村民说了一句公道话,人家没有强制性收费。到现在为止才收了五万多,但是这个架桥的成本才13万多。换句话来说,本金都没收回来,怎么挣钱。

有些退回钱村民,都主动把钱给送回来,并且表达了歉意。

其实最纳闷的一点就是当地修个桥,这家花了13万就能解决。为什么当地政到现在为止还没有把那个桥给修建起来?

原本造桥修路是一件好事情,按照规定,应该是政府出面办理。如果个人办,水利部门提供帮助不行吗?除了拆桥,难道就没有别的办法,这算不算浪费呢?

官员做事是不是太过看重法律法规,跟本没有考虑到实际情况,这种行为是否值得提倡。

小结

现在这件事情愈演愈烈,甚至还上演到了地缘政治攻击,很多人都说投资不过山海。

有关部门麻烦给出一个合理解释说,这个人到底有没有犯罪,桥什么时候修好,都该给一个准确说法。

图片来源于网络,如有侵权,将删除