请问：如果一个产品的优点有很多，差异化卖点突出，性价比傲视群雄，但是某个方面存在明显的短板，你会选择么？这是我近期一直在思考的问题。答案恐怕没法一概而论，还是要具体情况具体分析。因为，每个人关注的点都不同，对我影响很大的问题，别人可能根本遇不到。
提起300元内TWS的热门产品，就不得不提弱水的Earfree i3。周传雄代言，支持LDAC，支持主动降噪，诸多越级的亮点在只要249元的价格面前，属实真香。事实也的确如此，i3一经上市就受到疯抢，小黄鱼平台二手加价卖是很常见的事。毫不夸张的说，当同行还在想方设法节省成本的时候，直接一步到位的i3，让预算有限的朋友也能享受到高端TWS才配有的豪华待遇，再加上不俗的音质表现，一骑绝尘的i3本该销量口碑双丰收。
但是！这个时候要说但是！看似一切都很美好的i3，实际上有个不大不小的缺憾，那就是APP相当难用。频繁的连接失败，切换到桌面再进APP还要忍受长达10秒以上的重新连接，且必须用海绵套才能有比较明显的主动降噪效果，这些让彼时的i3承受了巨大的舆论压力。好在弱水的工程师没有逃避，积极更新APP，问题基本解决，算是给了i3的消费者一个满意的答复。
随着供应链技术的迭代，今天的主角，官方售价199元起的琉璃X来到了我们面前。依旧需要抢（对，你没看错，都2024年了，买耳机还需要抢，30天内发货你敢信？）价格比i3便宜，但是方方面面都要更好。在我心里，琉璃X就是在i3的基础上，200元价位百尺竿头更进一步的完美之作。
OK，老规矩，先来简单开个箱。
因为是入门级产品，包装风格比较简约，正面预览图+内部上下堆叠设计，很主流的思路。值得一提的是，在连接线和耳塞套的位置预留了独立的空格，算是设计上的小创意。
琉璃X的电池盒相当小巧，揣进裤兜里毫无压力。我收到的是黑色款，透过外层的塑料，可以很清楚的看到里面的纹理。有网友吐槽说琉璃X的做工很一般，我觉得主要还是这个开盖磁吸的回馈少了些精致感，多少有些廉价。不过考虑到琉璃X不到200块钱的价格，倒是也能理解，并没有网传的那么不堪。
相比较i3，琉璃X在基础体验方面只强不弱。游戏模式，双设备连接，通透模式，EQ调节，4个麦克风，IP54防尘防水，这些两者都是有的。不同的是，琉璃X支持0-4kHz超宽频55dB深度降噪（i3只有45dB），有抗风噪模式（i3无此模式），最最关键的，是在搭配ROSELINK APP的时候，琉璃X可以秒连了！这是弱水的一小步，却是体验提升的一大步，真正让APP实现了从鸡肋到实用的转变。里面可供更改的选项相当丰富：POP/HiFi/ROCK三种预设EQ，正常/通透/风噪/降噪四种模式，还能自定义功能键，具有不错的可玩性。
经过我的实测，琉璃X即便是用默认的硅胶套，主动降噪效果也非常明显，这是远超i3的地方。当然了，效果跟七八百的手机品牌旗舰相比肯定还是有差距，但是隔绝日常绝大多数噪音肯定是绰绰有余的。另外，琉璃X的最大音量余量很充沛，即便是我这样的小聋人，也只需要开一半多一点即可达到正常声压，要给好评。
配置方面，琉璃X搭载了HR1技术普朗克单元，双磁路碳纳米管振膜，HiFi 5 DSP独立专业音频芯片，在该价位产品里比较少见，看来音质值得期待。
音质方面。大的框架上，琉璃X是一款主打流行动感、普适大众，偏耐听抓耳、动次打次的韵味向产品。第一感受，得益于LDAC的加持，琉璃X有着远超同价位产品的声音密度，致密瓷实，厚实温暖。调音风格上并不追求过度的硬朗线条或者纤瘦结像，而是适当的模糊柔化，强调声音的整体性和意境感，饱满立体，宽松怡人，颇有些你中有我，我中有你的混元一体。
琉璃X打动我的地方，主要有以下三点。
其一是无感贴合的舒适佩戴。坦白说，我对TWS的佩戴要求是很高的，音质再好，戴久了硌耳朵、酸痛，在我这也很难获得较高的分数。琉璃X的腔体形状近乎是个球形，可以服帖的镶嵌在耳蜗里，而且重量很轻，单耳仅4.2g，只需稍加转动即可完美密闭。在上下班通勤，或者图书馆自习室这种需要长时间降噪的场景，使用的幸福感会更加明显。
其二是同价位无出其右的出色音质。整体上琉璃X的三频能量分布是偏中下盘的，低频的存在感和节奏感都相当强，厚实磅礴，有着不错的落地感，打击面积亦是广泛；中频人声距离适中稍远，结像大小合理，多少有些被低频遮盖的痕迹。不过得益于较强的穿透力、甜美的音染和不错的解析力，不存在听不清楚的问题；高频很是有趣，按理说这类入门级产品通常都会选择性放弃高频，轰头轰到爽就完了。琉璃X不一样，看得出弱水是真的用心、想尽了办法把靓丽的音色呈现出来。非要吹毛求疵的话，可能高频的质感相较于中低频没那么出色，但是胜在亮度通透干净，乐器的音色还原也比较准确。只能说这波弱水真的尽力了，不能要求再多。
其三是再无遗憾的综合体验。其实我对这个价位的TWS是比较宽容的，敢于跟手机大厂正面PK，这份勇气本就值得鼓励。因此即便i3当时APP有些许问题，我依旧给予了很高的评价，毕竟不用APP，用手势操作也不影响正常功能的使用。
我知道，从产品定位上来讲，琉璃X对标的应该是琉璃，而非i3，这俩根本就不是一个系列的。但是就我的感受而言，用琉璃X对比琉璃属实有些欺负人，刚好琉璃X和i3价格相近，且两者前后脚发布，有一定的技术传承关系。现在i3停产了，对音质有更高要求的，我会建议试试新旗舰i5；如果平时听低音多的嗨曲比较多，听音观偏温暖耐听舒缓向，那琉璃X就非常合适，完全够用。
记得当时写i3评测的时候，我的标题是“关于弱水时砂Earfree i3的安利与劝退指南”，相信你们也看得出我当时内心的纠结：音质属实越级的强，但是作为评测博主，产品有明显问题，我也很难说服自己大胆推荐。而到了琉璃X，我则是可以放心的拍着胸脯说，这就是目前我体验过的，200元价位性价比最高、几乎无短板的TWS诚意良品，即便是盲狙也不会有什么问题。
一句话总结我对琉璃X的认可：下馆子一顿饭钱，就能买到产品力如此全面强大的蓝牙耳机，实在是太卷了！
以上
By铁西迟之谦
热门跟贴