在刑事司法实践中，谅解作为量刑考量的一个重要因素，常被视为减轻处罚的途径之一。但是否应当投入财力寻求谅解，绝非一蹴而就的决定，而是需要深思熟虑的过程。在做出选择之前，需要先思考以下问题

首先要确认自己的行为是否确实构成了犯罪？如果经过法律专业人士的分析，发现你的行为根本不构成犯罪，或者证据不足以支持定罪，那么急于花钱寻求谅解无疑是不明智的。这样的做法不仅可能浪费金钱，还可能适得其反，让一份原本出于善意的谅解书成为加重你法律责任的不利证据。

接下来要看还有哪些辩护空间？刑事辩护是一个系统工程，谅解只是其中一块拼图。在决定是否投入资源寻求谅解之前，务必审视全案是否有其他辩护策略。比如，涉案金额是否有调整的空间？鉴定报告是否存在瑕疵？是否有其他证据能够影响案件的定性或定量？记住，辩护空间越大，你手上的谈判筹码就越重。全面评估，或许会发现更多减轻责任的合法途径。

如果价格始终难以达成一致，你需要区分这是对方的强硬态度，还是你自身的赔偿能力问题。有时，对方的过高要求可能是谈判策略，试图榨取最大利益。此时，保持冷静，不要盲目答应超出能力范围的条件。同时，即使经济补偿暂时无法满足对方，也不应放弃积极赔偿的努力。对于可能面临三年以上有期徒刑的案件，可以通过提存公证的方式，将赔偿款交由公证机构保管，以此展示你的赔偿诚意和悔罪态度。即使最终未获得谅解书，这种积极赔偿的行为也会在一定程度上影响法官的量刑考量。

总之，刑事谅解虽是重要的量刑情节，但在决定是否投入资源之前，必须理性分析，综合考量自身情况与案件全貌。