“妈，这水还能喝吗？”
“为什么不能？农夫山泉，百岁山，都喝了好几年了！”
“你看新闻了吗？他们溴酸盐含量太高了，有致癌风险啊！”
2024年7月16日，有媒体报道：香港消费者委员会在《选择》月刊中发布了一项关于瓶装水安全性的测试结果，把市面上的30款瓶装水都逐一进行了检测，结果没想到，大家平时喝的“农夫山泉”和“百岁山”竟然翻车了！
这两个品牌的瓶装水，溴酸盐含量达到了欧盟设定的最大限值3微克每升。
此消息一经曝光，网上立即炸开了锅，消费者也人心惶惶。
溴酸盐，虽然陌生，但这名字听着就让人后脊发凉。
据网上可查资料显示，溴酸盐在国际上明明确确被标榜为2B级潜在致癌物。
虽然目前还没有足够的证据证明它一定致癌，可谁能放心得下呢？
经大量临床试验表明，溴酸盐要是摄入多了，恶心、腹痛、呕吐、腹泻还算轻的，严重了可能还会影响到肾脏和神经系统。
在嘈杂的舆论声中，一边是消费者忧心忡忡，对瓶装水的安全性表示担忧，对这两大品牌的信任度也是直线下降；另一边专家们倒是劝大家冷静点，别急着把瓶装水都扔了，溴酸盐是有风险，但限值达到了也不代表马上就会危害健康。
还是要冷静，冷静！
可想而知，农夫山泉和百岁山在应对这条负面消息时，内心该有多崩溃，这简直就是对品牌形象的致命一击啊！
农夫山泉愤而发声，直接发律师函硬刚：怒批香港消委会对他们的产品进行了“不专业的分析”，造成了“巨大的声誉伤害”，并要求对方赶紧澄清、道歉，消除影响。
看来，农夫山泉的底气还挺足，说不定这还真是一场误会。
可百岁山呢，倒是有点沉默是金的意思，至今也没有公开回应，是坚信清者自清？还是默认呢？
其实，现在消费者最疑惑的就是，为什么香港消委会说农夫山泉和百岁山溴酸盐含量超标，而内地检测机构却说这水没问题？
有人怀疑这里面有猫腻，但也未必！
先说说这检测标准的差异吧！欧盟对经臭氧处理的天然矿泉水设了个严苛的标准：每升不超过3微克。香港消委会估计就是按这个标准来测的，所以一看农夫山泉和百岁山，心想“完了，超标了！”
可内地呢？和WHO、美国、日本、英国等地的标准一样，都放宽到每升10微克
因此，这两个品牌的瓶装水中溴酸盐含量虽然达到欧盟标准上限，但远低于国际组织标准。
还有，产品归类不同也可能造成检测结果的差异，香港消委会可能把农夫山泉和百岁山都归类成“天然矿泉水”，所以用了欧盟那严苛的标准。
可是，人家农夫山泉的标签上明明写着“天然水（深层湖水）”，百岁山标的是“饮用天然矿泉水”。
在内地，农夫山泉被归类为“饮用天然水”，这可是有讲究的。
不同的归类在生产标准、水源保护和检测要求上可都是有差别的，这一归类一变，检测标准当然就不一样了。
现在，农夫山泉拍着胸脯保证，他们的水绝对符合各国各地区的饮用水安全标准，也不知道这一紧急公关，是否能挽救颓势。
不得不说，农夫山泉，近几年可真是风波不断。
前段时间，娃哈哈创始人宗庆后离世，农夫山泉的创始人钟睒睒送了花圈。
本来是好意，结果却被网友翻起了旧账，扯出了两人旧日恩怨。
农夫山泉的销量直接跌了个底朝天，股价也连跌三天，市值蒸发了230亿人民币。
从那之后，农夫山泉就一路走“背运”，口碑日益下滑，再加上竞争对手太卷，比如怡宝母公司华润饮料要上市，娃哈哈在城市渠道加大投入，还有今麦郎等品牌都在搞低价策略抢市场……
农夫山泉为了保住市场份额，也只能拼价格战。
如今，打价格战的策略初见成效，没想到又遭遇了这么一档子事儿，不知道农夫山泉这次还会不会化险为夷了呢？
热门跟贴