#专家：房屋养老金不是变相的房产税##文章首发挑战赛##上热门话题热点榜##头条首发大赛##好平台好讲师#

打开网易新闻 查看精彩图片

住建部门提出房屋养老金，全国上下一片哗然，专家、住建部纷纷出来辟谣，说什么不增加人民群众负担，个人账户部分就是住房大修理基金，公共部分由政府筹集。
思前想后几天，本着让子弹飞一会的想法，看了很多还是有几点不明白。
来源:http://www.woeh.cn
(http://www.dlbyg.cn)
1、现在住房应当都都是商品住房了吧，即都是个人私有财产。那么为什么要筹集公共资金来为私有财产服务呢？公共资金无论是土地出让金或其他住建部门筹集的资金，为什么不用于公共支出，而用于私人财产的老旧商品房的养老呢？
2、房屋是个东西，那它是有使用年限的，没有人会把一件老旧的东西修了又修吧，现在基本上是修不如换新，过去在农村老房子大多数也是拆了重建。除非那些个特殊的建筑物，一个物件还要享有养老，奇哉？要不先筹集些资金给支持一下三农，先帮农民把房子也做个养老？
3、房子与人不同，人老了没有劳动能力了，需要社会统筹养老，是因为人在年轻时为社会创造了价值，每个月单位和个人都要交社保（企业交纳部分计入了成本），才能享受养老金待遇。而商品房在价值完好的时侯创造的收益都归了所有人享有，又没有给社会交纳，为什么可以享受社会公共资金的养老？有这钱给打工人把养老金个人部分免了岂不美哉，估计人民群众满意感会大大增加吧。