解放战争：美军派来2000多人的顾问团，为何没有直接帮国军作战？
来，这些美军虽然不见减少，但是却并未直接参战，与我军在一线交锋。既然不打仗，那他们究竟是干什么来的？
46年顾问团来华，名义上是帮助中国避免内战，其实不然。美国对中国内战的态度可以从以下几个方面找到非常明确的答案：日军只能向国民党军投降；内战初期美方用军舰和飞机帮助国民党抢占北方的军事要点；内战三年美国支援国民党部队各种物资合计10亿美元以上（其中军舰299艘，飞机1200余架），以各种名义提供贷款25亿美元以上。其中用意相信已经不言自明，与其说是阻止内战，不如说是帮助其中一方迅速打赢。
若从纯军事角度而言，美军并不介意直接出兵中国战场，帮国军打内战。但事实上也仅仅停留在“顾问团”的层级上。概括而言，战争是一个复杂的系统，并非单纯由武力这一个方面决定。45-46年的美国军方认为，以国民党军的现有实力完全可以独力击败解放军，而美国也有其他重要事务，比如帮助欧洲进行战后重建，防范苏联进攻欧洲等。所以美军决定以器械、金钱的援助，辅之以军事指导来加快中国内战进度，这也是2000人顾问团的角色设定，并非直接上战场作战。
军事顾问团却未能真正发挥作用。由于国民党的腐败和军队内讧不断，致使国军节节溃败。而且苏联看到我军不可思议的掌握战争主动权后，也改变了自己的政策，转而大力支持解放军，美国也就失去了再次出兵的机会。战争打了一年多以后，美方在1947年底调查后认为，国民党在军事上已经没有希望打败我军，反而会被我军消灭掉。因此，美军一度不是没有考虑直接派兵参战，而不是继续停留在军事指导和援助的层面。另一方面，国民党军在局势不利，特别是在1948年徐州战局急转直下时，也直接尝试向美国求援，请求美国派兵参战，至少让军事顾问团直接到前线指挥重要战役。
但是，美军对当时中国的情况比较了解。如果美国派兵，就得要接过国民党的烂摊子。当时国民党的失败不光是军事上的失败，还有在政治上和经济上也处于全面的失败当中。如果美国插手，不但要派百万美军来中国参战，还要在经济上大力输血，政治上收买人心，花费绝对不是个小数目，甚至可能会超过美国对欧洲的投入。综合测算之后，派兵被认为是一个失败的计划。美军直接参战根本不现实，因此2000人的军事顾问团，也在49年10月撤离中国。
热门跟贴