民营怎么就成了自己人？
所谓民营，是指非国资控股的市场注册主体，这是一个非常庞大的群体，按今年的统计，有一亿二千万个体工商户，五千二百万家企业，共计一亿七千万。加上这一亿七千万注册主体背后的家庭，足以去和欧洲、北美、南美分别做人口比较。民营就是人民，而不是谁来给他的人民属性下定义。
在１９７８年改革开放之前，是没有所谓民营经济的，偶尔街头上有个倒卖鸡蛋的，也都不合法。民营经济又是怎么来的？来自于民间。
假设一位退休工人王二麻子，妥妥光荣的工人阶级，退休后耐不住寂寞，把几十年的积蓄拿出来在楼下开了个油条店，生意火了，又开成了连锁；这就是很多民营的起底，这等于是老百姓自己投资，自己养活自己，给国家纳税，给社会提供就业岗位，全世界都是这么做的。但是，在极左的语境中，这下坏菜了，按经典的理论，雇佣超过了八个工，王二麻子的店要发展成连锁，那就是资本家，就成了血淋淋的资本，难道这就是中国文化的底蕴吗？
由于听从了政策全民创业的鼓励，做了点小生意，一下就从无产阶级，变成了过街老鼠的资本家，虽然王二麻子还是那个王二麻子。
这又怎么让民营充满信心，发展壮大？
为什么要反反复复，如果认为民营这种以私权为主导的市场主体有疑问，那就重返计划经济，大家通通去国企，找人事处长送礼，等待上岗机会；如果做不到，就光明正大地唱响中国民营企业发展壮大的光明论。
改革开放初期，一位新加坡政要有一个预言，中国改革开放走不了多远；为什么？因为传统的官本位文化以及对工商的天然歧视，决定了中国走不出自己意识形态的城堡；希望不要真的让他说中了。
政策是温暖的，《报告》强调民营经济是下一个百年计划的生力军，这算不算是一种正名，应该算，至少将民营经济的生命周期延长了一百年。
但是，现实很骨感，中国经济的高增长结束了，现在处在一个产能过剩的周期中，这决定正不正名，民营都要经历一场优胜劣汰的大洗牌，２０２４年将是强者恒强，僵尸企业将加快出清的一年，金税四期、新的企业法以及税收的清理，很多企业已经没有机会再参加下一个百年计划了。
正在出台的《民营经济促进法》会给民营带来曙光吗？
要看执行力，因为一些根本性的问题没有解决，《共产党宣言》的定位是消灭私有制，我们无法给民营经济的长期性下定义。
当然，民营经济的存在价值不在理论，一切取决于，中国经济削弱了民营是不是能发展的更好。
时势强于人。
热门跟贴