鹿死谁手，犹未可知。
2024年的美国大选投票日是11月5日，距今仅剩天，最新现实版《权力的游戏》即将落幕，但到现在为止，双方仍然在拼命撕杀，无论是特朗普还是哈里斯都没有必胜的把握……
如果计算全美范围的选民投票，毫无疑问哈里斯会以2-4个百分点左右微弱但明显优势胜出；但我们多次说过，美国大选最终结果由选举人票来决定的。
而选举人票又由几个关键摇摆州来决定全国选举结果，从全美总体上来看有七个州，其中关键之关键是宾夕法尼亚、北卡罗莱纳、佐治亚州，如果硬要挑一个最最关键的摇摆州，那就是宾夕法尼亚。
大量的民调显示在这几个关键摇摆州，哈里斯以微弱优势领先于特朗普——但考虑到民调机构本身的倾向性、以及特朗普支持者难以被民调样本所覆盖，所有的民调都会不同程度的高估哈里斯、低估特朗普；所以关键摇摆州依旧处于摇摆之中，既未偏向特朗普，也未倒向哈里斯。
总结现在的大选战况，双方依旧势均力敌！套用流行于东西方的二句谚语来总结：压垮特朗普或哈里斯的最后一根稻草还没有出现，压下特朗普或哈里斯胜利天秤的那一根羽毛也没有飘落。
竞鞭争先，并驱于北美。
客观公正的看待两位参选人，他们都是人中龙凤，都是世界级的领导人——尤其是特朗普，虽然他人格上有诸多缺点，但瑕不掩瑜！特朗普仍然是一位开创了新政治版图的政治人物，一位世界领袖级的政治家。
和特朗普相比，哈里斯虽然不那么个性鲜明。但在个人成就方面，哈里斯相比特朗普也不遑多让！一个亚裔、非裔的女性，从底层（据说哈里斯年轻时在麦当劳打工）一步一步的走到了权力的最巅峰，还能作为女一号参演权游谢幕之作……如果这样的人不是精英，那也就没有谁是精英了。
特朗普家族是三代完成了美国梦，从一无所有的外国移民成为财富与权力精英，挤身美国上流社会；
而哈里斯可以说是仅一代人就实现了美国梦，仅凭自己就打破了阶级、种族与性别的三重天花板，不管能不能选上美国总统，在人生道路上，哈里斯早已为自己加冕了王冠。
以女性、少数族裔的身份能实现如此巨大的阶层跨越，说明哈里斯必然有着非常柔软的身段，异常灵活的手腕——
在2020年的民主党初选中，哈里斯曾经抨击拜登老年痴呆，其用词比特朗普还狠毒；爆料拜登之子涉嫌贪腐，时间也早于特朗普；还直接质疑拜登自己的财务和健康状况……
然而初选落败后，她却被拜登选为副总统候选人，此后不管是在选举中还是四年的执政中，哈里斯对拜登都无比尊重加密切配合——也正缘于此，拜登才力排众议，让她接替自己参选。
回溯到更早以前，2003年，哈里斯参选旧金山地方检察官时，考虑到旧金山的华裔群体数量和影响力都不容小觑，所以她特地请好友华人律师苏荣丽，求她的父亲苏锡芬为自己取一个中文名——贺锦丽，这个名字不仅帮她赢得了检察官选举，还开创了旧金山民选官员非华裔候选人取中文名的潮流。
哈里斯取中文名可不是做个样子，她每次到华人社区拉票，都会自我介绍说：我是贺锦丽。搞得港台和美国中文媒体到现在报道她也只用贺锦丽这个中文名，而不是卡玛拉·黛维·哈里斯这个正式姓名。
为不可胜，待敌之可胜？
身段柔软，手腕灵活是哈里斯的成功原因，但在此次总统大选中也成为她最为人攻击的一点——
美国最近有本新书登上了畅销书排行版，书名叫《the achievements of kamala haris》（哈里斯的成就），乍一听这个书名，还以为给哈里斯助选的宣传类书籍，但实际上是一个笔记本，书中内容空白一片。幽默的美国人用这本冒充书籍的笔记本，讥讽哈里斯没有任何让美国人认可的成就！
特朗普则与哈里斯完全不同，这个78岁的老头观点鲜明、个性突出，对反对者不依不饶，穷追猛打。他说了很多话，每一句话都直来直去；在管理企业和管理国家方面，他也做了很多事，每一件事都针锋相对……
正因为特朗普如此观点鲜明，支持他的人和反对他人的差不多一样多；
正因为特朗普如此个性突出，喜欢他的人和憎恨他的人也一样多；
正因为他做过很多事，认为他是能让美国再次伟大的人和觉得他是混乱制造者的人一样多……
总之，在美国，对特朗普这个人，觉得他是天选之人和天生罪犯的人一样多。
所以2016年，特朗普不是在与希拉里竞选；2020年，特朗普不是在与拜登竞选；2024年，特朗普不是在与哈里斯竞争……
自始至终，特朗普只有一个竞争对手，那就是他自己。
作为特朗普的竞争对手，你不需要突出你自己，你只需要让支持特朗普的人投票率低那么一点点，让反对特朗普的人投票率高那么一点点，你才能战胜他——这和以往任何美国政客都不同！
2016年、希拉里没有认识到这一点，一直在强调自己的政见，最后在选举人票上功败垂成；
2020年，拜登吸取教训，在竞争活动和竞选资金都远少于特朗普的情况下，以微弱优势战胜特朗普、成功的取而代之……
哈里斯最近似乎也想采取拜登同样的策略，但是否能像2020年一样，再次奏效？据统计，哈里斯-沃尔滋团队接受的媒体访问远少于特朗普-万斯团队：
- 美国地方电视采访特朗普，7次；万斯，15次；哈里斯，1次；沃尔兹，3次。
- 美国全国平面媒体采访特朗普，1次；万斯，8次；哈里斯，1次；沃尔兹，0次。
- 美国全国电视采访特朗普，2次；万斯，24次；哈里斯，1次；沃尔兹，1次。
- 新闻发布会特朗普，3次；万斯，12次；哈里斯，0次；沃尔兹，0次。
即使在唯一的一次总统辩论中，哈里斯真的赢了特朗普，但一次辩论带来的优势也难以抵消差距如此之大的媒体采访；何况特朗普及其支持者并不会认为哈里斯赢得了那次总统辩论。
本来美国选民就觉得对哈里斯不够了解，不知道她的想法、不清楚她的计划，如果到大选日，美国选民对她还是这个印象——那么哈里斯就是把赢得大选的主要希望都寄托在特朗普身上了——
寄托于特朗普由于各种各样的原因，在行为和言语上得罪了选民，从而让支持特朗普的选民失望不去投票；让反对特朗普的选民因为痛恨去投票支持特朗普的反对者——也就是哈里斯自己，只是这种把主动权交给别人的选举策略能否再次成功？特朗普会再次上当？美国选民是否会再次买账？
拭目以待！
热门跟贴