文|庄志明律师
下午看到一个肺都气炸了的新闻：
11月2日，江西景德镇，栗女士称7岁女儿回家途中被一名男孩尾随进电梯。监控视频显示#男孩电梯内将小女孩捂嘴控制抱走# 。栗女士称男孩一个手捂着女儿的嘴巴，另一只手掐着脖子。女儿就有点窒息，当时晕了一下，然后几秒钟就醒了。男孩抱着女儿走出单元门后刚好有人路过，女儿又哭，男孩就害怕就给她放下来了。
女童的母亲报警，报警后，男孩因为未成年，很快就被放出来了。现在女儿不爱讲话，晚上会做噩梦。辖区#警方回应男孩电梯内将小女孩捂嘴抱走#表示，公安机关已对该事件进行处理，涉事男孩已受到处罚。
每逢遇到这样的未成年人渣干伤天害理之事的新闻事件，网民便指责上《未成年人保护法》，总认为《未成年人保护法》袒护未成年人犯罪，对未成年人渣既往不咎，实际上这真的冤枉《未成年人保护法》了。
我们先说这新闻事件，从新闻描述基本上可断定是猥亵行为，果不其然，《警情通报》来了：
经查：“当日21时20分许，刘某某（男，14岁）乘坐电梯时对王某某（女，7岁）进行捂嘴并猥亵，在将王某某抱出电梯时被路人发现后逃离现场。
根据相关规定，刘某某的行为构成猥亵他人，警方已依法对其作出行政拘留处罚。”
从《警情通报》内容看，该刘人渣已满14周岁了，因为如果未满14周岁的连治安处罚都是不需要的。《治安管理处罚法》第十二条规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人违反治安管理的，从轻或者减轻处罚；不满十四周岁的人违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加管教。”
还好，这个人渣满14周岁了，给了他一个行政拘留处罚。但受害女孩的妈妈说刘人渣“很快就被放出来了”，这又是咋回事？
《治安管理处罚法》第二十一条明确规定：“违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满十四周岁不满十六周岁的；……”依据该规定，刘人渣虽说被作出行政拘留处罚，但因其不满十六周岁，该行政拘留不予执行。虽说此行政拘留处罚不执行，但意义还是有的，违法记录上那是浓墨重彩了一次。
这么捋下来，你就会发现，对未成年人违法予以规定（包括宽容规定）的法律并非是《未成年人保护法》，规定对有关违法未成年人免处罚的是《治安管理处罚法》，现实生活里《未成年人保护法》尽是给未成年人违法背锅，你说冤不冤？
对未成年违法宽容的法律不是《未成年人保护法》，对未成年人犯罪予以宽容的同样也不是《未成年人保护法》，而是刑法。
刑法第十七条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。“
以上简单说，就是满16周岁的人犯罪，承担刑事责任；满12周岁不满16周岁的人犯罪，相对承担刑事责任；不满12周岁的人犯罪，绝对不承担刑事责任。这个是刑法明确规定的，也和《未成年人保护法》无关。
《未成年人保护法》为未成年人的违法犯罪背锅甚久了，希望网友们不要再冤枉《未成年人保护法》了，而是有的放矢，为打击未成年人违法犯罪的立法献计献策、建言献策。
最后笔者要科普下，未成年人渣侵害未成年人的违法犯罪事件，网友不要总是把怒火撒警察身上，这事不能赖警察，警察只能在法律框架内，依葫芦画瓢办事。我们需要集中群众的智慧在法律制定和道德建设上做文章、下功夫。
热门跟贴