喜报
近日，江苏高院发布江苏法院打击拒执犯罪典型案例，我院一案例入选。
案例发布：
提取公积金消费构拒执罪
前罪缓刑被撤销追悔莫及
【基本案情】
2022年3月，经启东市人民法院（以下简称启东法院）调解：周某分期偿还王某借款共计25万元，并约定如逾期还款需加付违约金2万元。后周某未履行生效调解书中的还款义务，王某于2022年5月向启东法院申请强制执行。
执行阶段，启东法院责令周某申报财产情况，并作出执行裁定要求周某依照调解书立即履行义务。2022年5月，在已被启东法院限制高消费情况下，周某提取个人住房公积金账户余额5万余元；提取款项后未向法院报告财产变动情况且未用于履行法院生效裁定，而是用于个人其他开销。启东法院遂以涉嫌拒执犯罪将周某犯罪线索移送公安机关侦查。
启东法院经审理认为，周某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，鉴于周某如实供述罪行且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚，但其2022年因交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，最终启东法院判决：撤销原判缓刑部分，判处有期徒刑九个月，与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
【典型意义】
被执行人在收到法院送达的财产报告令后，有义务向法院主动报告前一年度至今的财产状况，并应当及时报告财产变动情况。周某在明知涉案债务未履行的情况下，擅自提取住房公积金，既未用于履行法院生效裁定也未向法院申报财产变动情况，属于典型的拒执行为。另外，周某在缓刑考验期内再次犯罪，法院决定撤销其原罪判决中的缓刑部分，与新罪数罪并罚。该案为企图实施类似拒执行为的被执行人敲响了警钟。
（滑动查看案例详情）
打击拒执犯罪，是推进“切实解决执行难”的重要手段，也是高效兑现当事人胜诉权益的关键之举。近年来，启东法院聚焦“公正与效率”工作主题，持续以“利剑先锋”执行品牌聚势赋能，“公诉+自诉”双擎驱动，久久为功解决执行难，打击拒执犯罪持续领跑南通，相关工作经验被江苏高院信息简报、《人民法院报》、“学习强国”等推介。
下一步，启东法院将不断探索新经验、新做法，多措并举攻克执行工作中的难点、堵点、痛点问题，依法惩治拒执犯罪，有效震慑失信被执行人，维护司法权威，切实将生效法律文书上的“白纸黑字”变成人民群众手中的“真金白银”，最大限度保障胜诉当事人的合法权益，以实际行动践行司法为民的承诺和担当。
▌文字：执行局、综合办公室
▌责编：综合办公室 徐越
▌审核：陈杰
▌终审：周喜春
热门跟贴