上周写了篇文章《现在可以判断：没有大牛市》，很多人看了不高兴，纷纷留言开喷。

这里有两个问题！

1、看到不合意的观点就开喷，这是一种不成熟的巨婴表现，以这种心态做投资结果可想而知。

有关股市的观点成千上万，不可能千篇一律，投资者要善于从中吸取对自己有用的东西，去芜存菁，才能不断进步。

2、把盈利的希望寄托在大牛市上，说明没有成熟的交易体系。

大牛市至少6~8年才会有一次，6~8年的时间周期是充分而非必要条件，不要抬杠。

在这7~8年的牛市间隔期，什么都不做了吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

在成熟的投资者眼中，没有牛熊市之分，熊市中的中级反弹做起来也很舒服，甚至比大牛市还更让人放心。

从2000点涨到3000点，涨幅50%；从4000点涨到6000点，涨幅也是50%。

虽然涨幅一样，但成熟投资者更喜欢前者。

因为6000点是牛市顶峰，牛转熊跌下来很可能跌到2000点，跌幅高达66.7%；而从3000点跌下来，只是区间震荡，大概率不会跌穿2000点，最大跌幅只有33.3%。

如果有成熟的交易体系，别说50%的指数空间，就是20%的指数空间也能得心应手。

如果没有成熟的交易体系，交易很随意，一买就被套，买什么亏什么，只能寄希望于大牛市。

为什么呢？

1、从进攻方面来说，大牛市容易出大牛股，几乎所有股票都能涨几倍。只要在牛市初期买入，一直持有到牛市结束前，就是实现超额利润。

2、从防守方面来说，大牛市容错率高，买错了也能容易解套。

不过，大牛市可遇不可求，至少6~8年才能完成一个完整的牛熊周期。每次1~2年的大牛市，就要煎熬5~6年的大熊市。

在这期间，各方都喜欢鼓吹大牛市，但每次都被打脸。

2016年以来，媒体和自媒体创造了若干新名词，例如“慢牛行情”、“结构性牛市”、迷惑了不少新入市的小白。

然而，上证指数在修改规则后也只是涨到了3700多点。如果剔除这个因素，上证指数最高点或许还不到3500。

到了今年初，上证指数最低跌至2635点，很多投资者的牛市信仰彻底坍塌了。

虽然2635要比2019年初的2440高出200多点，但这是权重股调控的结果，许多个股早已跌破2000点。

要想形成大牛市，宏观经济基本面因素至少不能拖后腿。

有人以2015年举例反对，认为宏观经济与股市无关。

这个观点很表面化，没有看清事情的本质。

2015年GDP增速7.04%，虽然那几年一直处于轻微下滑阶段，但当时信心还在，认为是经济发展模式由要素驱动转向创新驱动的关键阶段。

当时，涨的最好的就是承担这一职能的TMT板块。

现在呢？

扪心自问，你在2015年和2024年的心态有没有发生变化？

对于成熟的投资者来说，有没有大牛市也无所谓，达到两个条件就能做：

一是指数稳定，没有系统系风险，不一定需要大涨；

二是盘面个股活跃度高且有持续性。

目前的盘面已经逐渐满足这两个条件，按照自己的交易模式操作就行了！