整体上看，博士的工资并不比硕士高多少。这一点可以从很多大学发布的薪资调查报告上看出来，，博士的薪资基本上与硕士相当，或者略高于硕士，绝到不了两倍的程度。出现这种情况是因为博士大多数的就业去向还是科研机构，只有一些相对热门或者市场需求较高的专业才可能会去企业。而大多数科研机构开出的薪资并不高。
以前些年热门的计算机专业为例，应届生去大厂的“白菜价”可能达到三四十万以上，但如果一个博士去普通高校，则到手的工资很可能只有十几万。当然，通过做项目、拿绩效等，有些人也可以把自己的收入提升到三四十万甚至更高，但这个是有不确定性的，并不能作为一个常态来看。
而对于普通的专业来说，差距也没有那么大。例如一个文学专业的硕士考上了某地的公务员，而博士入职了当地的高校当老师，那么只看工资收入的话，两个人基本上是差不多的。因为高校一般在地级市或者省会城市，而高校普通讲师的工资一般就在五六千至一万上下，公务员的工资差不多也就是这样了。在某些地区，甚至是公务员的收入远高出大学教师。
当然如果把对比的范围扩大到全体的博士和硕士的话，肯定是博士的统计工资高一些。一方面，能够开设博士点的学校基本都是985、211以及一些有优势学科的一本院校，这比硕士院校的平均水平是要高的；另一方面，普通高校的硕士也不见得总能去高薪或者待遇较好的单位，高校和科研院所的工资虽说不上多高，但也不至于太低，还是能超出硕士的平均线的。所以，在统计层面上，博士工资略高于硕士还是没问题的。
但是仅从工资方面来看，读博士的性价比并不高。前面的对比是基于应届生而言，而对于去企业工作的应届生来说，正常情况下在工作三五年内通过调薪或者跳槽等方式，工资都会有大幅上涨，而这个涨幅会抹平甚至超过博士。而且对于以盈利为导向的企业来说，收入是上不封顶的，或者说收入的弹性区间很大。对于那些去行业知名企业工作的硕士来说，一切顺利的话，工作十年拿到年薪四五十万不算太难，但是对高校教师来说，就算是评到教授，算上外快，能拿到一年四五十万以上的也并不算很多。
正因为如此，之前在有关是否要读博士的问题上，我曾经提出过这样一个简单的问题：你能否接受你在30到35岁的年龄段里，年收入大概是十几万左右？之所以定这个标准，是因为这是目前大多数高校给到新入职教师的一个基本待遇区间——十几后面的这个“几”根据各地的情况不同而定。
有人可能会说“我肯定不去高校，我读博就是为了去企业挣大钱”，或者“你说的这个是普通讲师的工资，我多发几篇论文肯定比这个拿得多”等等。但这种观点有一个很大的问题，那就是这些都是对未来的想象。目前大多数博士的主要就业去向还是高校，这是博士的培养特点决定的，就算你真铁定了心不去高校，也未见得就一定能有合适的成果到企业拿高薪。而至于说“成果好拿得多”也是一样，你不能保证你博士期间一定会有多好的成果，甚至不能保证自己最终是否一定能毕业。
正常读博、正常毕业，然后去普通高校或科研院所，这是绝大多数博士未来的主要出路。如果选择进入体制内，情况也差不多，因为体制内的工资都是基本定死的，有博士学历的公务员跟有硕士学历的公务员考同一个岗位，到手的工资也基本不会有区别。
因此，读博之前应该把这个作为一个底线进行思考。如果说完全不能接受这个收入，那读完研趁早工作，就算之后工作不顺利，也不要幻想读个博会有多大改观。而如果能接受这个收入，且自身对专业还有一定兴趣，可以尝试一下。假如说自己现在的收入本身还不到这个数，甚至自己目前还找不到工作，那读博至少还能保证在城市获得一个相对体面、收入也还说得过去的工作。
对于专业选择、是否考研读博以及职业选择等等，我一向的观点都是很明确的，就是不要看一时，还要看一世。因为你毕业之后要有30~40年以上的时间在工作，且绝大多数人除非被逼，否则不太会转行。你毕业之后，并不是有个学历就能直接拿钱，而是要进入实际的工作去挣钱。这就意味着，如果你真的不喜欢这个专业，那你未来可能要在这个行业工作三四十年，如果你不喜欢写论文或者对学科本身没有兴趣，那未来你的职业生涯基本都是与这个绑定的，会非常难受。在拿学历这件事情上，难的其实从来都不是毕业，而是之后更漫长的人生。
赞同吗？
热门跟贴