在饮用水市场的舞台上，娃哈哈与农夫山泉的一举一动都备受瞩目。近日，因农夫山泉创始人钟睒睒关于绿瓶纯净水不建议长期喝的言论，引发了广泛的关注与讨论，而娃哈哈也迅速做出了回应。
钟睒睒在出席活动时指出，农夫山泉的纯净水仅适合临时解渴，家庭长期饮用存在问题，强调大量饮水需要矿物质。这一言论无疑在饮用水行业投下了一颗重磅炸弹，触动了纯净水市场的敏感神经。随后，北京商报记者向娃哈哈官方旗舰店客服咨询，娃哈哈客服坚定地表示，其纯净水各项指标均符合相关国家标准，如 GB19298 - 2014《食品安全国家标准 包装饮用水》和 GB17323 - 1998《瓶装饮用纯净水》。并且，经权威检测机构检测，娃哈哈纯净水样本的电导率≤10μS/cm，离子含量很低，甚至达到了实验室用水级别，适用于对离子要求很高的实验。
从这一事件可以看出，饮用水市场的竞争已不仅仅局限于品牌和市场份额的争夺，更深入到了产品理念与健康观念的博弈。农夫山泉一直以来主打天然水，强调水中的矿物质成分对人体健康的益处，通过这一言论，进一步强化其品牌在健康饮水领域的定位，试图引导消费者对纯净水的认知转变。而娃哈哈则以国家标准为背书，展示其产品在纯净度方面的卓越品质，维护自身在纯净水市场的地位。
对于消费者而言，这一争论也引发了对日常饮水选择的重新审视。在追求健康生活的当下，人们开始更加关注饮用水中的矿物质含量、纯净度等因素。然而，无论是纯净水还是天然水，都有其各自的特点和适用场景。纯净水在某些特定环境下，如实验室、对水质纯度要求极高的工业生产等，有着不可替代的作用；而天然水的矿物质成分也确实能为人体补充一定的微量元素。
这也促使整个饮用水行业思考，如何在产品宣传与推广中，更加科学、客观地向消费者传递产品信息，让消费者能够根据自身需求做出合理的选择，而不是在品牌的争论中陷入迷茫。
热门跟贴