01
要说起来，美国加征关税这个事，既不是特朗普的首创，也不是他的最爱。实际上美国拿关税当做武器，可以说是源远流长。这是他们盎撒人祖传的一门自残绝学。
最早的时候，英国人就用关税当做武器，到后来英国发展起来之后，美国工业还没起来，美国又拿关税当做武器。这俩有个共同的特点，就是他们发展起来之后，都会降低关税，然后拿起枪炮，让别人开门搞自由贸易。
特朗普在他的第1个任期内，就对我们开始全面加征关税。那个时候很多人对后面的拜登给予了厚望，但实际上呢，加关税是美国的一项国策。特朗普加征的关税，拜登继续延续了这一政策。
其实不管是在贸易战，还是在科技战方面，拜登政府比起特朗普来，可以说有过之而无不及。特朗普以前关税最高加30%，前段时间拜登针对我们的光伏半导体等一系列产品，加的关税可是100%，要说坏那还得是民主党，又阴又狠。
所以本质上来说，提高关税就是美国内部的共同对外政策，自特朗普时期以来，就一直没有动摇过。只不过他们采用的手段，宣传的方式，各有侧重罢了。
但是说归说，闹归闹，这么多年下来，加征关税的实际效果又怎么样呢？从2018年到现在，中美之间的贸易数据来看，总体上呈现出了两个特点，一个是相对占比在下降，一个是绝对数额在提高。
我们先看相对占比在下降，是怎么一回事？
在今年上半年，我们已经从美国过去的第一大进口来源国，变成了排名第三。排在第一和第二的依次是墨西哥和加拿大。同样，美国也早已经沦为我们的第三大贸易伙伴国，第一和第二分别是东盟和欧盟。
再来看绝对金额再提高的情况又是怎样的？
在特朗普的第一任期，从2018年开始发动贸易战，美国对价值约3600亿美元的中国产品实施了7.5%至25%不等的关税，在2019年，中美之间的贸易额出现了下降，但是之后开始逐步回升，在2021年又创出了新高。
总体上来看，美国的关税政策应该说是有用的，但是有多大的用就不好说了。过去几年间，墨西哥和加拿大，在美国对外贸易中的占比，出现了较大幅度的提升，尤其是墨西哥。
这其中发生了什么故事？有人可能不理解，但是有这么一个巧合，似乎可以看出一点问题。
这里面发生了什么？作为懂王的特朗普比谁都懂。这也是为什么特朗普对墨西哥和加拿大要加征25%关税的原因。
该说不说，这老头活到快80岁的时候，开始比以前懂事了。
02
可能很多人已经忘了，特朗普第1次当总统的时候，上任的第1天就退出了奥巴马搞的那个tpp。然后他又联合墨西哥和加拿大，重新搞了一个美墨加自贸协定，并在这里面加了一个毒丸条款。
这个毒丸条款约定，墨西哥和加拿大跟美国签了自贸协定之后，任何一方就不能再跟中国签订类似的自贸协定，也就是说，墨西哥加拿大跟美国的合作，是具有排他性的。
当初特朗普搞美墨加协定的目的，就是希望在自己周边加强供应链的转移和建立。应该说在这几年间，墨西哥和加拿大与美国的贸易份额，增长还是比较明显的。
但现在的特朗普，上岸第一剑，却要先斩意中人。给我们要加10%的关税，给墨西哥和加拿大要加25%的关税。这里面尤其影响比较大的，应该是墨西哥。
墨西哥的对美贸易增长，主要源自于转口和二次组装加工贸易。对于这一点，中美墨三方之间都心知肚明。而且近几年间，国内有很多企业到墨西哥建厂，其实都是着眼于美国这块市场。
但是我在这几天的文章中也反复提到过一点，别人出个政策，我们的企业就搞产能转移，企图去规避关税的影响，殊不知，这也有可能是别人挖好的一个坑，一旦你的产能真正实现了转移，人家就有可能要关门打狗。
就比如说我们在墨西哥建了很多汽车零部件工厂，如果只是单纯的从国内进口部件，然后在墨西哥进行组装，那也就罢了，如果我们真的是完成了生产线的转移，美国也可以通过特定的政策让你失去竞争力。
甚至美国还可以对中国企业的投资，施加额外的限制，逼迫你将企业的控制权转卖给欧美资本，这个都是很有可能的。有些人可能会觉得不可思议，但实际上这是美国已经操作过的常用手法，只是暂时来看，可能还没有到这一步而已。
俄乌冲突爆发的时候，英国就强制要求切尔西的老板阿布拉莫维奇，将切尔西股权卖出，然后将所得资金强制转入一个慈善基金名下，给英国做慈善，阿布拉莫维奇是一分钱也拿不到，要知道，他那么聪明，还给自己弄了个以色列国籍，但即便如此，也难逃盎撒人的算计。
所以说呢，产能一旦真的实现了转移，那就是人为刀俎，我为鱼肉。反之，如果产能保留在国内，你要加税，我就涨价，你要让我难受，我就让你不好过。这才是人剑合一，天下无敌，一旦剑不在手，说啥都没用。
热门跟贴