纵观历史，有很多功勋卓著的大臣在被冤杀之后，都会在后世得到平反，如南宋的抗金名将岳飞、挽救大明江山的于谦等；然而凡事都有例外，西汉的著名开国功臣——韩信，就始终没有迎来平反的机会。

吕后以“谋反罪”为由杀了韩信，继位之君以及汉朝之后的帝王却并未给他平反；明明是含冤而死，为什么没有帝王给韩信平反呢？

打开网易新闻 查看精彩图片

其一，没有意义

平反意味着得罪上一任皇帝；作为继任之君，如果没有利益可图，皇帝也不敢轻易否认先帝的做法，因为这样做会令自己背上不孝的骂名。

宋孝宗赵昚为岳飞平反，是为了笼络主战派的大臣，好让他们继续北伐，收复失地，而明宪宗朱见深为于谦平反是为了得到天下民心；反观韩信，为他平反则没有任何好处。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩信生前帮刘邦夺得了天下，但他性格存在缺陷，为人处世不够圆滑，容易得罪人；即便韩信含冤而死，估计也没多少人在乎。

打开网易新闻 查看精彩图片

其二，身份尴尬

刘邦统一天下之后，虽然分封了多位异姓诸侯王，但都是无奈之举；他担心这些诸侯王造反，于是借机将他们逐一铲除，然后分封了多位刘姓诸侯王，意在维护汉朝的稳定。

韩信曾是异姓诸侯王，他的身份太过尴尬了；后面的帝王本就对诸侯王非常忌惮，如果执意为韩信平反，就会助长这些诸侯王的嚣张气焰，搞不好他们还会举兵造反。

打开网易新闻 查看精彩图片

为韩信平反既换不来好处，又会造成潜在的威胁；因此从大局考虑，也就没有必要为他平反了。一代名将韩信，不仅死的很冤，而且后世之君也没为他平反，结局可谓是相当凄惨；对此，小伙伴们有何看法呢？