近日，上海某法院在审理一起民间借贷纠纷案件中，收到系统发出针对原告的“当事人死亡预警提示”，法院与原告代理人（原告儿子）核实，代理人却坚称原告未死亡，最后查实代理人故意虚假陈述，结果被法院罚款5000元。
诚信诉讼是所有诉讼参与人都要遵守的原则。其实，上述案件原告的儿子，企图通过隐瞒事实来达到方便诉讼的目的，只能得逞一时。因为，后续如果申请强制执行，收取款项等都要一路隐瞒、甚至伪造相关文书，只会把欺瞒的“雪球”越滚越大，不断造成麻烦，不如趁早通过正常法律程序，解决债权人死亡带来的问题。
那么，像上述例子中，债权人如果在立案之前就已经过世的话，应该如何处理，起诉债务人呢？
通过遗产管理人起诉
债权不会因为债权人的死亡就当然消失，债权人的继承人可以继承债权，要求债务人继续偿还，所以问题是如何根据法律规定选出起诉债务人的人。
民法典规定了“遗产管理人”制度，其职责就包括“处理被继承人的债权债务”，遗产管理人可以作为原告起诉债务人要求偿还欠款。
《民法典》第一千一百四十五条规定了遗产管理人的产生办法：
1、债权人死亡时有遗嘱指定遗嘱执行人的，遗嘱执行人为遗产管理人；
2、没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；
3、没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。
如果对遗产管理人人选有异议或者遗产管理人违反遗产管理职责，严重侵害继承人、受遗赠人或者债权人合法权益的，则利害关系人可以申请法院指定遗产管理人。
通过全体继承人去起诉
从上述民法典关于遗产管理人产生办法的规定可以看出，如果继承人未推选的，则由全体继承人共同担任遗产管理人。也就是说，如果继承人没有推选或无法达到一致推选意见，则理论上只能由全体继承人才可以发起诉讼，起诉债务人。
有一点值得注意的是如果债权人死亡，其继承人未明确或者遗产管理人未产生，而导致起诉存在障碍的，障碍发生在诉讼时效期间最后六个月内的，则诉讼时效应该中止。
通过特定继承人去起诉
前述全体继承人有时未必能就是否起诉达成一致意见，有的继承人会放弃继承，有的继承人不想参与诉讼，有的则是各个继承人之间存在继承争议。为了避免全体继承人先行起诉后，中间出现变数而导致诉讼麻烦，在各个继承人之间确定对债权的继承人之后，再去起诉通常会更便利。例如通过办理继承公证，将涉案债权明确由某个继承人继承，然后再由该继承人去起诉。
综上，可以看出如果债权人在起诉之前死亡的，需要履行一定的程序，待确定债权人的遗产管理人或继承人后再去起诉。
如果是正式立案之后，债权人才死亡的，会不会有所区别呢？
此时，法院应当依法先中止诉讼，待前述遗产管理人或继承人确定后再恢复诉讼。如果原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的，则法院根据民事诉讼法的规定可以终结诉讼。
以上仅供参考！
【原标题】债权人死亡，如何继续起诉债务人还钱？
热门跟贴