冤不冤？新疆乌苏，男子开车拉货时，撞死了一只鹅喉羚，这也是二级保护动物，因担心被人发现，马上逃逸离开现场，事后终究还是被找到，经法院审理，男子被判赔偿国家1.5万元

这事儿可以说挺让人琢磨的。男子倒某去年7月开着卡车拉货，在甘家湖林场附近不小心撞死了一只鹅喉羚。别看它名字挺陌生，这种动物很珍贵，撞了之后，倒某本来应该停下来处理，结果他一看情况不妙，就赶紧溜了，逃离了现场

打开网易新闻 查看精彩图片

不过，事情没能就这么过去。林场的护林员巡逻时发现了死掉的鹅喉羚，报警之后，警察很快就把倒某找到了。经过调查，交警确定倒某完全负责这起事故。而且，倒某的逃逸行为也让事情变得更加严重

法院公开审理，判决倒某支付1.5万元赔偿金，用于甘家湖自然保护区的维护和野生动物救助。这笔钱会由公益诉讼人代收，最后转交给林业部门

对于此事，网友们也是议论纷纷，有网友说：野生动物自己不长眼撞到车了，车子也受损了应该让野生动物赔偿啊，现在倒好，还得赔给野生动物，太冤了

其实换个角度看，问题的核心其实不在动物撞不撞车，而是倒某的逃逸行为和不负责任的态度

撞动物这事，倒不至于说冤，毕竟开车上路，动物横穿，谁也没法保证不撞上。可问题是他不打算停下来，反而跑路了。这点就不太对了

要说冤不冤，主要还是看赔偿金的事。1.5万元，这钱算是补偿国家受损的利益，但这里面没啥“赔偿给动物”这种说法。你撞了东西，损害了环境或者自然资源，应该赔偿。动物是保护种类，是国家的资源，损失自然也得由责任人来负担

而且，赔偿金的用途很简单，给了给自然保护区用于维护和救助野生动物，做点相关的事，算是为了弥补损失，从法律角度来看，这就是责任归属

所以说，冤不冤，倒不如说，逃逸行为让他自己吃了亏。赔偿是合理的，关键在于他自己作出的选择