在如今的电影市场，评分是观众选择影片的重要参考依据。然而，尽管一些电影在猫眼、淘票票、豆瓣等平台上均获得了较高的评分，但其票房表现依旧不尽如人意。高评分电影为何不再“叫座”了？记者观察到，除了电影本身，评分体系的真实性和时效性也是观众考量的一部分。
各平台评分差异大，网友认为其“公信力下降”
据猫眼专业版数据，一些高评分电影在票房上并未取得显著成绩。例如，《雄狮少年2》在猫眼评分高达9.5分、豆瓣评分8.4分，上映7天，票房不足4300万元；《破·地狱》同样在猫眼获得9.3分、豆瓣评分8.5分，上映7天，票房收入刚刚破亿元。这些电影虽然口碑极佳，但票房收入与预期却相差甚远。
相比之下，一些评分较低的电影却能在票房上取得佳绩。比如豆瓣评分仅3.8分的《好运来》票房已超6000万元，这反映出观众在选择电影时，除了评分外，还受到其他多种因素的影响。
猫眼、淘票票、豆瓣等评分平台虽然在一定程度上反映了观众对电影的喜好程度，但其评分体系也存在一定的局限性，不同平台的评分标准和观众群体存在差异，使得同一部电影在不同平台上的评分可能存在较大波动。比如《孤星计划》在猫眼上的评分为9.4分，豆瓣的评分仅为5.9分，评分的差异也让观众难以决定是否购票观影，不少网友表示“评分体系的公信力下降了”。
此外，豆瓣等平台的评分逐渐“虚高”现象也值得关注。由于豆瓣平台上资深影迷的评分占比相对较高，而这部分观众往往对电影的艺术性和深度有更高要求，因此一些小众或文艺片相对更容易获得高分，《乘船而去》8.1分、《荒野机器人》8.1分等。然而，这些电影在普通观众中的接受度可能并不高，票房也不佳。
口碑与票房的错位
有时，电影的口碑和票房会出现错位现象。一些电影在上映初期可能因为口碑不佳而票房低迷，但随着口碑的逐渐发酵和观众的口口相传，票房可能会逐渐回升，往年春节档电影《狙击手》《第二十条》均有票房“逆跌”现象。相反，一些高评分电影却可能因为缺乏足够的宣传和推广，而未能吸引足够多观众进场。
还有不少人认为，观影是有“门槛”的，不同观众对于电影的接受度和喜好程度也存在差异。一些高评分电影可能因为内容过于深奥或小众而难以被普通观众所接受，例如，《困在时间里的父亲》虽然豆瓣评分高达8.6分，但票房仅为3162.7万元。
除了评分外，电影宣发也是影响票房的重要因素。一些高评分电影可能因为营销不力或宣发不到位而未能吸引足够多的观众。看哭不少观众的电影《机器人之梦》虽然在豆瓣上评分高达9.0分，但票房不足1200万元，仅在影迷圈小范围“爆”了。这在一定程度上也反映了营销和宣发对于电影票房的重要性。
当下，多数观众在选择电影时不再依赖评分，而是综合考虑电影的质量、口碑、营销等多方面因素，这也是“口碑”电影不再“叫座”的原因之一。
现代快报/现代+记者 丁梦莎 李艺蘅
热门跟贴