请问要律师：我家人被刑事拘留了，现在被关押在洛阳市看守所。拘留通知书上显示他涉嫌的罪名是强奸罪。具体是什么情况，我们家里人也不是很了解。听公安机关说是因为他强行与不满14周岁的幼女发生了性关系。但是具体是什么情况我们家属都不清楚。我想请问，您知道洛阳市看守所的详细地址在哪里吗？我可以委托您作为他的辩护律师吗？能否先委托您过去会见一下他？了解一下案件的详细情况。像他这种情况，构成强奸罪吗？会从重处罚吗？如果他确实不知道对方不满14周岁，还会构成犯罪吗？采取强制手段与幼女发生性关系，需要考虑行为人是否“明知”被害人为幼女吗？谢谢您了！
资深刑事辩护律师、从事刑辩业务十多年的要永辉律师解答：
洛阳市看守所地址：洛阳市定鼎大道与邙岭大道交叉口向西1000米路北。
导航：洛阳市儿童福利院
乘车路线：洛阳站乘坐51路公交车到国花路公交停车场站下车，沿国花路向北200米转向东600米路北或者洛阳龙门站乘坐66路公交车到国花路公交停车场站下车，沿国花路向北200米转向东600米路北。
家属可以委托要永辉律师到洛阳市看守所进行会见。资深刑事辩护律师、从事刑辩业务十多年的要永辉律师认为，强行与幼女发生性关系的，不论是否明知被害人系幼女，均应以强奸罪从重处罚。奸淫幼女只是法定从重处罚情节，而非加重处罚情节，故不要求行为人明知对方系“幼女”。采取强制手段与妇女发生性关系构成强奸罪，行为人主观故意是概括的，犯罪对象锁定的条件是性别而不是年龄，故定罪量刑时亦无需要求其认识到自己强奸的是幼女。对于确实不可能知道被害人是幼女而强奸的，在从重的幅度方面可酌情有别于明知对方系幼女而强奸的情形。至于你家人最终是否会被认定构成强奸罪，则需要律师会见以后根据了解到的具体案情才能作出准确判断。
只有在采取非强制手段与幼女发生性关系的案件中，才需要考虑行为人是否“明知”被害人为幼女。根据我国刑法规定和司法实践，奸淫不满14周岁的幼女构成强奸罪，不要求采取强制手段实施，而对于使用暴力、胁迫或者其他强制手段与不满14周岁的幼女发生性关系的，无论是否“明知”被害人为幼女，都要以强奸罪论处。但不明知被害人为幼女，采取强制手段对其进行奸淫的，能否根据《刑法》第236条第2款的规定，从重处罚，存在一定争议。
笔者认为，奸淫幼女构成强奸罪之所以要求行为人具备“明知”，主要是因为，行为人与已满14周岁的女性自愿发生性关系，因未违背女方意志，并不构成犯罪，刑法基于对不满14周岁幼女的特殊保护，将那些即使出于幼女“自愿”而与之发生性关系的行为也视为“强奸”，因此，行为人是否明知对方为幼女，就成为判断“奸淫”行为的危害性是否值得刑罚处罚的关键因素，以避免在行为人确实不知对方是幼女且双方合意发生性关系的情形下，将这一社会危害性明显不大的行为入罪，以平衡对“被告人”与幼女的利益保护。
换言之，之所以特别要求行为人具备“明知”，意在防止将一些与幼女自愿发生性关系、主观上又确实不知其为幼女的轻微行为作为犯罪处理，即区分“罪与非罪”，而非为了区分“罪轻与罪重”。奸淫幼女构成强奸罪的，之所以要从重处罚，主要原因不在于行为人主观恶性相较于强奸成年女性更大，而在于客观上对幼女身心伤害更严重。采取暴力、胁迫等强制手段对任何女性进行奸淫，都是构成强奸罪的，不要求行为人对被害人的年龄有特殊认识；采取强制手段奸淫女性，其主观故意是概括的，并不在意侵犯的是否是幼女，只要其实际侵害的是幼女，相较于侵害已满14周岁的女性，危害性更大，就应当从严惩处，故不需要以“明知”为“从重处罚”的前提条件。
此外，奸淫幼女只是法定从重处罚情节，并非加重处罚情节，故对于强行与幼女发生性关系的行为，不考虑行为人是否明知被害人为幼女，不会造成“客观归罪”及刑罚与罪责不相适应。总之，只有在采取非强制手段与幼女发生性关系的案件中，才需要考虑行为人是否“明知”被害人为幼女。【如您有法律问题需要咨询，请致电要永辉律师。要永辉律师执业十多年以来专注于刑事辩护，具有丰富的执业经验，可以为羁押在洛阳市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律师会见、取保候审、无罪辩护、缓刑辩护、罪轻辩护、申诉控告、上诉再审等各类刑事辩护专业法律服务】
▼洛阳市看守所推荐会见律师：要永辉律师，洛阳市资深刑事辩护律师。要永辉律师执业十多年以来办理了大量案件，擅长办理刑事辩护、刑事会见、取保候审、无罪辩护、缓刑辩护、罪轻辩护、死刑辩护、申诉控告、正当防卫、防卫过当、上诉再审等各类刑事犯罪案件，擅长根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。执业以来办理了大量的刑事案件，积累了丰富的办案经验和办案技巧。胜诉率高、收费合理，以专注、专心的服务理念依法保障当事人的合法权益！勤奋、敬业、务实，突出的业绩、良好的职业道德，赢得了委托人的一致好评。
热门跟贴