最新消息：据路透社报道，美国总统特朗普考虑向格陵兰人支付每人高达 10 万美元，以促使他们离开丹麦加入美国。
这笔总额 56 亿美元的开销，对一年军费就高达 8860 亿美元的美国来说，连塞牙缝都不够，却想换走世界第一大岛的战略控制权，这种空手套白狼的算计，实在让人不齿。
格陵兰岛不是普通岛屿，作为世界第一大岛，它约 80% 的面积位于北极圈内，人口仅 5.6 万左右，以因纽特人居多。
美国如此煞费苦心想要拿下它，核心原因藏在其独特的战略位置和资源储备里。
随着全球气候变暖，北极海冰加速消融，原本难以通航的北极航道逐渐具备商业价值，而格陵兰岛正处在北美与欧洲之间的最短航线上，是这条 “21 世纪苏伊士运河” 的关键节点。
从欧洲到亚洲的船只走北极航道，能节省 9 至 15 天航程，避开马六甲海峡等易受阻的传统航线，这对全球航运格局的影响不言而喻。
对美国而言，控制格陵兰岛就等于握住了北极航道的 “钥匙”，既能掌握航运主导权，又能强化对北大西洋和北冰洋的军事威慑。
军事层面，格陵兰岛早就是美国北极战略的重要支点。
早在 1951 年，美国就与丹麦签署防务协定，在格陵兰岛西北部设立了皮图菲克太空基地，冷战时期这里是针对苏联的核战略前沿，如今仍承担着导弹预警、太空监视等关键任务。
美国还计划将格陵兰岛从欧洲司令部辖区划出，改由北方司令部接管，看似地理上的合理调整，实则是为了模糊其 “欧洲属地” 定位，推进军事化控制。
更值得注意的是，格陵兰岛是北约反潜体系中 “格陵兰 - 冰岛 - 英国缺口” 的核心，控制这座岛屿就能完善美国在北极地区的军事弧线，形成对欧亚大陆北部的战略包围。
资源价值同样让美国垂涎不已。
格陵兰岛的无冰区蕴含 31 种欧盟认定的关键矿产，包括制造电动汽车电池的锂、石墨，以及生产导弹、芯片必需的稀土元素，仅稀土储量就高达 150 万吨。
随着冰层融化，这些资源的开采难度不断降低，而当前全球关键矿产供应高度集中，美国若能掌控格陵兰岛，就能缓解自身资源依赖，巩固科技和军事领域的优势。
此外，岛上还蕴藏约 175 亿桶未开采石油和 4.15 万亿立方米天然气，在能源转型的大背景下，这些资源的战略意义愈发凸显。
美国对格陵兰岛的觊觎并非一时兴起。
1946 年杜鲁门政府就曾提议用 1 亿美元黄金和阿拉斯加油田开采权换取该岛，遭到丹麦拒绝。
2019 年特朗普首次提出 “购买” 设想，同样被驳回，如今又想出 “每人 10 万美元” 的利诱手段，本质上都是绕开主权问题的投机行为。
格陵兰岛作为丹麦的自治领地，国防和外交事务由丹麦负责，美国的计划直接触碰了丹麦的核心利益，丹麦首相弗雷泽里克森明确表态，格陵兰岛是 “非卖品”，若美国强行夺取，北约同盟恐将终结。
格陵兰岛自治政府总理也公开回应，称 “够了，别再施压、影射或幻想吞并”，强调岛屿的未来由格陵兰人自己决定。
国际社会的反对声同样强烈。
丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典五国发表联合声明，重申涉及格陵兰岛的事务应由丹麦和格陵兰岛自行决定，尊重国际法中的边界不可侵犯原则。
欧盟多国也明确支持丹麦立场，指出格陵兰岛属于其人民，任何外部势力都无权干涉。
中国外交部发言人也敦促美方停止把 “中国威胁” 作为捞取私利的借口，因为特朗普所谓 “格陵兰岛到处是俄罗斯和中国船只” 的说法，早已被丹麦官方证实不符合事实。
从现实来看，美国的计划可行性极低。
格陵兰岛民众大多不希望脱离丹麦加入美国，民调显示多数人反对与美国建立所谓 “自由联合” 关系。
这种 “自由联合协定” 本应是主权国家之间的协议，而格陵兰岛并非独立国家，美国试图用这种 “擦边球” 方式绕过丹麦，既违反国际法，也破坏了北约内部的互信基础。
即便美国愿意支付 56 亿美元，格陵兰岛面临的经济挑战也并非短期资金能解决，其经济以渔业为主，增速放缓且公共财政承压，人口老龄化和流失问题突出，这些深层问题都不是 “花钱买岛” 能化解的。
热门跟贴